Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
при секретаре - Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Егорова В.М. к Иванову С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров В.М., в лице своего представителя Позднякова П.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском о взыскании с Иванова С.В. долга в сумме 80 000 рублей по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В обоснование иска указал, что в июле 2013 года ответчик обратился в Пушкиногорский районный суд с иском о взыскании морального вреда, причиненного трудовым увечьем. С этой целью он попросил у Егорова В.М. 80 000 рублей для оплаты услуг представителя по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании возмездной финансовой помощи (договор займа), в соответствии с условиями которого, истец оплатил за ответчика 80 000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму, в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение по спору вступило в законную силу в конце октября 2013 года. До настоящего времени взятая денежная сумма не возвращена. На требования истца ответчик отвечает обещаниями. Дополнительные соглашения о пролонгации срока договора между истцом и ответчиком, не заключались.
Истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении поддержал исковое требование полностью и просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Поздняков П.В. поддержал исковое требование в полном объеме.
Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании исковое требование признал и при этом пояснил, что он возвращал истцу 16 000 рублей, но никаких расписок от него не брал.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование Егорова В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как следует из договора об оказании возмездной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), истец оплачивает судебные издержки, возникшие у ответчика и в связи с этим, истец выплачивает 80 000 рублей адвокату Коллегии адвокатов «Псковюрколлегия» Позднякову П.В. в момент подписания соглашения между адвокатом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить истцу указанную сумму в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ года, между ответчиком и адвокатом Поздняковым П.В. было заключено соглашение о консультации, подготовке иска и участии адвоката в гражданском процессе по иску ответчика о взыскании морального вреда в результате трудового увечья.
В соответствии с квитанцией серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец уплатил 80 000 рублей адвокату Позднякову П.В. за консультацию, подготовку иска и участие в гражданском процессе по иску ответчика о взыскании морального вреда в результате трудового увечья.
Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается.
Решением Пушкиногорского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, исковые требования ответчика были удовлетворены частично. Данное решение им обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из договора об оказании возмездной финансовой помощи, соглашения об оказании юридической помощи и решения Пушкиногорского районного суда, ответчик должен был вернуть истцу денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком не возвращены истцу денежные средства.
Утверждение ответчика в судебном заседании, что он вернул истцу 16 000 рублей, является не обоснованным, поскольку не подтверждено какими-либо доказательствами.
При данных обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчика 80 000 рублей по договору займа подлежит удовлетворению.
Так же, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Егорова В.М. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Иванову С.Е. в пользу Егорова В.М. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в погашение долга по договору займа и 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Судья:
Решение не обжаловано в апелляционном порядке, вступило в законную силу.
