Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 2-1253/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново «20» марта 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашёнок Е.А.,
при секретаре Соленовой Е.В.,
с участием прокурора Непомнящей Д.А.,
представителя заявителя Санникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «СИЗО № 6» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденной Осадчай Екатериной Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
У С Т А Н О В ИЛ:
ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденной Осадчай Е.А.
Требования заявления мотивированы тем, что Осадчая Е.А. ранее судима, в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17.06.2012 года, которым осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Указанным приговором Осадчая Е.А. осуждена за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания Осадчая Е.А. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имела неоднократные взыскания (2), при этом 1 раз помещалась в ШИЗО, поощрений имеет – 2, 27.08.2013 г. за употребление наркотических средств в нарушение установленного порядка отбывания наказания была признана злостным нарушителем, переведена на строгие условия содержания, имеет 2 действующих взысканий. Поскольку срок отбытия наказания Осадчай Е.А. заканчивается 21.03.2014 года, администрация ФКУ СИЗО-6 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденной административного надзора на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий.
В судебном заседании представитель заявителя Санников А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Осадчая Е.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания водворялась в штрафной изолятор, признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Полагает, что в отношении Осадчай Е.А. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Осадчая Е.А. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения не согласился, отрицала факты нарушения режима отбывания наказания, пояснив, что обжаловала признание ее злостным нарушителем, но ей было отказано, постановление не отменено, полагает, что требования администрации ИК являются чрезмерно суровыми.
С учетом мнения прокурора Непомнящей Д.А., полагавшей требования СИЗО-6 обоснованными, и просившей их удовлетворить частично, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, представителя заявителя, осужденной Осадчай Е.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании, осужденная Осадчая Е.А. отбывает наказание, назначенное ему приговором Советского районного суда г. Красноярска от 17.06.2012 года за тяжкое преступление; срок наказания исчисляется с 22.03.2012 года, срок отбытия наказания заканчивается 21.03.2014 года.
Из указанного приговора видно, что при назначении Осадчай Е.А. наказания, судом установлено совершение ей тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденная относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
За период отбывания наказания осужденная характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворялась в штрафной изолятор, имеет взыскания, признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Осадчай Е.А. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, она может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «СИЗО № 6» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденной Осадчай Екатериной Александровной – удовлетворить частично.
Установить в отношении Осадчай Е.А. административный надзор на срок три года.
Обязать Осадчай Е.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Сат Э.С. административное ограничение:
– в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Е.А. Лукашёнок
