Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-30/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Петухово 20 марта 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,
 
    при секретаре Глухих Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиной Н.С. к Межрайонной налоговой Инспекции ФНС России №5 по Курганской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мокина Н.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной налоговой Инспекции ФНС России 35 по курганской области о признании права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    В обоснование требований указала, дд.мм.гг.. умерла ее тетя, ФИО1 ФИО1., являющаяся собственником спорного земельного участка. Наследницей ФИО1 ФИО1 является истица на основании завещания. После смерти тети она своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по денежным вкладам. В выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю нотариус ей отказал в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в регистрационной палате. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки с кадастровыми № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Ходюк И.П., действующая на основании доверенности, в последствии исковые требования изменила. Указала, что на основании постановления Администрации Петуховского района Курганской области № от дд.мм.гг. ФИО1 Н.С. был бесплатно выделен в собственность земельный пай в размере 11,0 га пашни в урочище «За Хохловатым». Свидетельство о праве на данный земельный участок по не известной причине ей выдан не был. В ходе рассмотрения данного иска, было обнаружено, что в кадастровой палате в документах ФИО1 ФИО1 была допущена техническая ошибка и за ФИО1 ФИО1. числились два земельных участка с кадастровыми №. Площади данных участков не совпадали с площадью участка, предоставленного в собственность ФИО1 ФИО1 по постановлению администрации от 1993г. По решению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.гг. г., была устранена техническая ошибка, выдан надлежащий кадастровый паспорт земельного участка, принадлежащего ФИО1 ФИО1. по <адрес> № от дд.мм.гг. с кадастровым номером №. На основании этого, просит суд признать право собственности за Мокиной Н.С. в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Курганской области в судебное заседание не явился. От и.о. начальника инспекции Семеновой И.А. поступил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Представитель соответчика Администрации Новогеоргиевского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель соответчика Администрации Петуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда администрации Петуховского района» Копыльцова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Мокиной Н.С. Пояснила, что по неизвестной ей в настоящее время причине, ФИО1 ФИО1 не было выдано свидетельство о праве на спорный земельный участок.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился. От представителя Петуховского отдела Парфёновой Т.Я. поступил письменный отзыв, в котором она просит о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет. При признании судом права собственности государственная регистрация будет произведена согласно ст.28 № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    На основании Постановления Администрации Петуховского района № от дд.мм.гг. «О выделении земельных паев», ФИО1, в связи с выходом из ТОО «Новогеоргиевское» выделен бесплатно в собственность земельный пай <данные изъяты> га пашни в урочище <данные изъяты>
 
    Согласно постановлению Администрации Петуховского района № от дд.мм.гг. «О внесении изменений в п.1 постановления Администрации Петуховского района от дд.мм.гг. № «О выделении земельных паев», вместо слов «земельные паи» следует читать «земельные участки».
 
    Согласно постановлению Администрации Петуховского района № от дд.мм.гг. «О внесении изменений в п.1 постановления Администрации Петуховского района от дд.мм.гг. № «О выделении земельных паев», после слов «земельные паи гражданам» читать слова «для ведения личного подсобного хозяйства».
 
    Судом установлено, что дд.мм.гг. ФИО2 и ФИО1 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Новогеоргиевским сельсоветом <адрес> дд.мм.гг. Жене присвоена фамилия «ФИО1».
 
    дд.мм.гг. умерла ФИО1, дд.мм.гг. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гг. отделом ЗАГС администрации Новогеоргиевского сельсовета <адрес>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или какой-либо другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с материалами наследственного дела умершей ФИО1 (ФИО1) ФИО1 №, наследником по завещанию является Мокина Н.С.
 
    В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Мокина Н.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело. Истица приняла наследство после смерти ФИО1 (ФИО1) Н.И.
 
    В соответствии с разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. (п.11), право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок <данные изъяты> га Мокиной Н.С. было отказано в виду отсутствия регистрации права ФИО1 (ФИО1) Н.И. на спорный земельный участок.
 
    Представитель МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда администрации Петуховского района» в судебном заседании не оспаривала тот факт, что ФИО1 (ФИО1) Н.И. в 1993 году был выделен в собственность бесплатно земельный участок размером <данные изъяты> га в урочище <данные изъяты> и по не установленной причине свидетельство о праве на данный земельный участок выдано не было.
 
    Учитывая, что Мокина Н.С. является наследником по завещанию после смерти ФИО1 (ФИО1) Н.И., вступила в права наследования после ее смерти наследственного имущества, ее требование о признании права собственности на спорный земельный участок, как наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мокиной Н.С. удовлетворить.
 
    Признать за Мокиной Н.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2013 г. в 16 час. 00 мин.
 
    Судья О.В.Александрова
 
    Решение вступило в законную силу 29.04.2014 года, не обжаловалось
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать