Решение от 20 марта 2014 года

Дело № 2-83/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                                                                                                  г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Блаженовой Т.М.
 
    при секретаре Бахур Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Н.Л. к администрации Кемского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зубарева Н.Л. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.. Она является единственной наследницей, и в установленный законом срок она подала заявление о принятии наследства. На день смерти у матери не были надлежащим образом оформлены документы на право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение <адрес> народного суда Карельской АССР о признании за матерью права собственности на 1/3 долю в спорном доме. В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» оснований, способным установить ее право собственности на жилое строение является вступившее в законную силу решение суда, поскольку право собственности у наследодателя на указанное имущество возникло до вступления в силу данного Федерального закона. Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое ею по наследству недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Зубарева Н.Л. поддержала исковые требования, пояснила, что нотариус отказался включать данный дом в наследственную массу, так как право собственности мама при жизни не оформила надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации Кемского городского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
 
    Нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Нотариус нотариального округа г. Петрозаводска РК Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что решением <адрес> народного суда Карельской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ за Ф. признано право собственности на 1/3 часть жилого дома <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ф. умерла.
 
    Зубарева Н.Л. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
 
    В производстве нотариуса нотариального округа г. Петрозаводска РК Васильевой Т.А. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Зубарева Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» местоположение: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № на землях сельскохозяйственного назначения; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России». Другие наследники в нотариальную контору не обращались, иного имущества не заявлено.
 
    На день смерти Ф. не были надлежащим образом оформлены документы на право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в техническом паспорте дома указано местонахождение дома, как <адрес>. В связи с чем нотариус не может включить данное имущество в состав наследства.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих правособственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 218, 219, 1111, 1112 ГК РФ суд удовлетворяет иск, включает 1/3 часть жилого дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Ф., и признает право собственности Зубаревой Н.Л. на наследуемое имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить 1/3 часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право собственности Зубаревой Н.Л. на наследуемое имущество - 1/3 часть жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья                                                                                              Т.М. Блаженова