Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         2-196/2014
 
        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белебей         «20» марта 2014 г.
 
    Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Агаповой С.В., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Денисова А.А., Денисова А.Н. к Кондрашову М.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Денисов А.А., Денисов А.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать с Кондрашова М.А. в пользу Денисова А.А. компенсацию морального вреда, в связи со смертью матери в размере ... рублей, в пользу Денисова А.Н. компенсацию морального вреда, в связи со смертью жены в размере ... рублей, в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести ... рублей.
 
    В обоснование требований указывают следующее: приговором ... районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Кондрашов М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. В результате преступных действий ответчика истцам причинен моральный вред, в связи с потерей самого близкого человека- матери и жены. Кроме того Денисову А.Н. действиями ответчика причинен вред здоровью средней тяжести. Утрата самого близкого человека истцам принесла моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, в связи с её смертью истцы потеряли жизненный интерес. В мгновенье перевернулась их жизнь от этой трагедии, которую не могут перенести до сих пор, их горе несоизмеримо ни с чем. Известие о гибели любимого и родного человека принесло в их дом сильнейшее горе и глубочайшую душевную боль, которые не подлежат оценке, до сих пор не могут поверить в реальность произошедшего. Для истцов это была сильная и тяжелая утрата, даже компенсация морального вреда не компенсирует часть перенесенных страданий. Моральный вред оценивают в сумме ... рублей, по ... рублей каждому. Также причинен моральный вред Денисову А.Н., связанный с физической болью, в связи с причиненными телесными повреждения, свой моральный вред оценивает в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании истцы Денисов А.А., Денисов А.Н., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, на удовлетворении требований настаивают, полагая, что Денисова А.Г. болела раком, была прооперирована в ДД.ММ.ГГГГ году, были удалены женские органы из- за рака яичников, настаивают на том, что смерть Денисовой А.Г. наступила от травм полученных при дорожно- транспортном происшествии.
 
               Ответчик Кондрашов М.А. и его представитель Савинов С.Л. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что приговором ... районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Кондрашов М. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП Денисовой А.Г. были причинены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ года Денисова А.Г. умерла. Согласно выводам заключения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ года смерть Денисовой А.Г. наступила от карционоида тонкого и толстого кишечника с метастазами в большой сальник, мочевой пузырь, печень и диафрагму, которое осложнилось острой почечной недостаточностью и асцитом. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадин на левой голени, закрытого перелома верхней трети диафиза левой бедренной кости. Данные повреждения возникли при ДТП, не исключается в срок указанном в постановлении, и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и в прямой причинной связи со смертью не состоят. При таких обстоятельствах считают, что взыскание с Кондрашова М.А. компенсации морального вреда в пользу Денисова А. А. и Денисова А.Н. в связи со смертью матери (жены) Денисовой А.Г. удовлетворению не подлежит. Просят суд отказать в удовлетворении исковых требований компенсации морального вреда в связи со смертью матери (жены) Денисовой А.Г. С исковыми требованиями Денисова А.Н. о взыскании с Кондрашова М.А. в его пользу компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести в части суммы ... рублей не согласны. Согласно выводам заключения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ года телесные повреждения у Денисова А.Н. относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. Требуемая Денисовым А.Н. сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей считают завышенной. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В настоящее время ответчик готов выплатить Денисову А.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Старший помощник прокурора Новикова Н.В. полагала заявленные исковые требования удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований Денисова А.А., Денисова А.Н. к Кондрашову М.А. о возмещении морального вреда в связи со смертью матери (жены) отказать, так как смерть Денисовой А.Г. не состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными ею в результате ДТП. Исковые требования Денисова А.Н. к Кондрашову М.А. о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных страданий, материального положения ответчика.
 
    Выслушав пояснения и доводы сторон, старшего помощника прокурора Новикову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела погибшая Денисова А.Г. является матерью Денисова А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№). Денисов А.Н. является мужем погибшей Денисовой А.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.№).
 
    Приговором ... районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года установлена прямая причинная связь между полученными Денисовой А.Г. и Денисовым А.Н. телесными повреждениями, и фактом ДТП, совершенного Кондрашовым М.А.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Согласно разъяснениям в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причинного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
 
    Вина Кондрашова М.А. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ установлена приговором ... районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому он осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к ... году лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок ... года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в два года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление (л.д.№).
 
    Статьей 1100 Гражданского кодекса РФ определено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ года у Денисова А.Н. имелись повреждения в виде ушиба левого плеча, ссадин на правой нижней конечности закрытого перелома нижней трети левой малоберцовой кости без смещения отломков, надрыва связок левого голеностопного сустава и левой стопы. Данные повреждения возникли при дорожно- транспортном происшествии, не исключается в срок указанный в постановлении. Имевшиеся телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше ... недель /более ... дня/ от момента получения травмы.
 
    С учетом степени моральных, нравственных страданий, причиненных телесных повреждений, вследствие которых истец испытывает физическую боль, Денисову А.Н., руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также с учетом материального положения ответчика Кондрашова М.А., фактических обстоятельств дела, размер компенсации морального вреда суд устанавливает в сумме ... рублей.
 
    Исковые требования в части взыскания в Кондрашова М.А. в пользу Денисова А.А., Денисова А.Н. компенсации морального вреда, в связи со смертью матери и (жены) в размере ... рублей, по ... рублей каждому суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и вины последнего.
 
    Согласно заключению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ года смерть Денисовой А.Г. наступила от карционоида тонкого и толстого кишечника с метастазами в большой сальник, мочевой пузырь, печень и диафрагму, которое осложнилось острой почечной недостаточностью и асцитом. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадин на левой голени, закрытого перелома верхней трети диафиза левой бедренной кости. Данные повреждения возникли при ДТП, не исключается в срок указанном в постановлении, и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше ... процентов) и в прямой причинной связи со смертью не состоят.
 
    Таким образом, смерть Денисовой А.Г. не состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными ею в результате ДТП, компенсация морального вреда связана с личностью потерпевшего, его личными физическими и нравственными страданиями и при получении потерпевшим телесных повреждений, компенсация морального вреда правопреемниками действующим законодательством не предусмотрена.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Денисова А.А., Денисова А.Н. к Кондрашову М.А. о возмещении морального вреда по ... рублей каждому- отказать.
 
    Взыскать с Кондрашова М.А. в пользу Денисова А.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
 
    В остальной части исковых требований Денисова А.А., Денисова А.Н. отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
                         Судья:     Р. Н. Еркеев
 
    Решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать