Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-314/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Боровский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение № от 14.10.2013г. об отказе в учете изменений объекта недвижимости и внесении изменений учета земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55, понуждении к исключению из кадастра недвижимости графическое изображение и сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204, осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес>.
 
    В судебном заседании представители заявителя ФИО1 по доверенностям ФИО7, ФИО4, в соответствии с предоставленными им полномочиям, заявленные требования уточнили, просили признать решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55, расположенного по адресу: <адрес> д.Пекино, незаконными, обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> устранить допущенные нарушения при осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью 1000кв.м., принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером 40:03:061201:55, расположенного по адресу: <адрес> д.Пекино, в обоснование которых пояснили, что решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. были установлены границы принадлежащего ФИО1 земельного участка, из государственного кадастра недвижимости исключено графическое изображение и сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204 участка лесного фонда в части наложения на земельный участок владельца ФИО1 площадью 1000кв.м. в д.<адрес>. После чего ФИО1 обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, однако решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № сначала было приостановлено осуществление кадастрового учета, затем решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка по тем основаниям, что одна из границ земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, а исправить кадастровую ошибку невозможно так как в составе межевого плана отсутствуют разделы, позволяющие внести соответствующие изменения. Решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> считают незаконными, поскольку кадастровый инженер отказывается вносить соответствующие изменения, так как он лишен возможности вносить изменения в границы земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации; в силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению. Отказ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> нарушает права ФИО1 на земельный участок. В связи с чем, заявленные требования просили удовлетворить.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования не признала, в возражение которых пояснила, что кадастровым инженером, составившим межевой план на земельный участок с кадастровым номером 40:03:061201:55 владельца ФИО1 должны были быть внесены разделы, содержащие чертеж границ участка лесного фонда с кадастровым номером 40:03:061201:204, акт согласования границ и описаны координаты, подлежащие исключению из границ указанного участка лесного фонда. ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не вправе самостоятельно вносить в государственный кадастр недвижимости сведения об изменении площади и границ земельного участка вследствие корректировки местоположения его границ. Заявителем пропущен срок на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
 
    Суд, выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
 
    ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000кв.м. в д.<адрес> (дело № л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО6 был подготовлен межевой план земельного участка владельца ФИО1 в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес> (дело № л.д.21-28).
 
    Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было постановлено установить границы и осуществить кадастровый учет земельного участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес> в соответствии с вышеуказанным межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО6; исключить из государственного кадастра недвижимости графическое изображение и сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204 участка лесного фонда в части наложения на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес> (л.д.8-9). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
 
    После чего ФИО1 обратилась ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением о постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет.
 
    Однако, решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от 20.11.2013г. проведение кадастрового учета земельного участка было приостановлено по тем основаниям, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204. Исправить кадастровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204 только на основании представленных документов не представляется возможным, так как в составе межевого плана отсутствуют разделы, позволяющие внести соответствующие изменения в сведения о границах данного земельного участка (л.д.6).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель, во исполнение решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился к кадастровому инженеру, однако последним было отказано во внесении дополнительных разделов в межевой план, так как он лишен возможности вносить изменения в границы земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка, так как в течение срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета причины, повлекшие принятие решения о приостановлении, заявителем не были устранены (л.д.7).
 
    Статьей 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ,защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
    В силу ст. 8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Статьей 16 Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляется, если иное не установлено данным Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с данным Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
 
    Согласно п.3 ст.1 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» кадастровым учетом признаются, в частности, действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества или прекращение его существования.
 
    Как указано выше, границы земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> д.<адрес> площадью 1000кв.м. были установлены вступившим в законную силу решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с вышеуказанным межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО6 Решением суда были исключены из государственного кадастра недвижимости графическое изображение и сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:204 участка лесного фонда в части наложения на земельный участок владельца ФИО1 площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес>. Не внесением в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке нарушаются права ФИО1, так как не подтверждается существование спорного объекта недвижимого имущества, находящегося во владении ФИО1
 
    Доводы представителя заинтересованного лица сводятся по сути к оспариванию решения Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. постановившим осуществить кадастровый учет земельного участка площадью 1000кв.м. с кадастровым номером 40:03:061201:55 в д.<адрес> в соответствии с вышеуказанным межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГг. кадастровым инженером ФИО6
 
    Учитывая выше изложенное, суд находит заявленные ФИО1 требования законными и обоснованными, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Доводы представителя заинтересованного лица о том, что заявителем пропущен срок на обжалование решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., суд не принимает во внимание, поскольку основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ, явились основания, указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГг., а срок на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГг. заявителем не пропущен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета, от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55, расположенного по адресу: <адрес> д.Пекино, незаконными.
 
    Обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области устранить допущенные нарушения при осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью 1000кв.м., принадлежащего ФИО1, с кадастровым номером 40:03:061201:55, расположенного по адресу: <адрес> д.Пекино.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать