Решение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                              Дело № 2-268/ 2014
 
                             РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                              г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре                   Филипеня С.Н.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования « Свободненское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
        Уварова З.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Свободненское сельское поселение», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, который являлся собственником спорного жилого помещения, переданного ему колхозом «Красная Поляна» в 1960 году как переселенцу. Правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют, право собственности зарегистрировано не было. В спорном жилом помещении она проживает до настоящего времени. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего супруга, а в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истица считает что приняв часть наследственного имущества, она фактически приняла всё имущество принадлежащее ее умершему супругу. Дети от наследства после смерти отца отказались.
 
        В судебном заседании представитель истицы по доверенности Уваров И.Ю. иск поддержал.
 
        Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Свободненское сельское поселение» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        3 лица Уваров Ю.И., Деменчук Л.И. иск Уваровой З.П. поддержали, пояснив, что семье их отца ФИО1 спорное жилое помещение было передано в собственность колхозом «Красная Поляна» по акту от ДД.ММ.ГГГГ, при этом он выкупил жилое помещение за <данные изъяты> рублей. Отец считал, что данного акта достаточно для признания за ним права собственности на жилое помещение, поэтому право собственности на жилое помещение нигде не было зарегистрировано. В настоящее время они желают, чтобы право собственности на жилое помещение в <адрес> было признано за их матерью Уваровой З.П.
 
    3 лицо нотариус Захаренко М.В. просит рассматривать дело в ее отсутствие.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что спорная <адрес> в <адрес> по акту от ДД.ММ.ГГГГ передавалась в собственность ФИО1 колхозом «Красная Поляна», куда семья Уварова прибыла из Курской области по переселению.
 
    Представленная суду справка Администрации муниципального образования «Свободненское сельское поселение» за № от 16.05.2013 года, а также домовая книга подтверждают, что ФИО1 и Уварова З.П. с 1960 года проживали в спорном жилом помещении.
 
    Согласно выписки из постановления главы администрации Краснополянского сельского округа № 27 от 13.12.2002 года «Об упорядочении почтовых адресов и изменении нумерации жилых строений в населенных пунктах Краснополянского сельского округа» жилому дому, расположенному по адресу <адрес> (владелец ФИО1) присвоен адрес <адрес>.
 
    Представленный суду технический паспорт, составленный по состоянию на 14 июня 2013 года подтверждает, что жилым помещением, расположенным в <адрес> является квартира, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, дом постройки до 1945 года.
 
    Из постановления Краснополянской сельской администрации от 24.01.1994 года, свидетельства о праве собственности на землю, выданном 26 января 1994 года следует, что в собственность ФИО1 для обслуживания жилого дома в <адрес> передавался земельный участок площадью <данные изъяты> га, а также передавался земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Представленное суду свидетельство о заключении брака свидетельствует о том, что истица являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно выписки из реестра муниципальной собственности (решение Совета депутатов муниципального образования «Свободненское сельское поселение» от 3 ноября 2009 года № 53, данных об объекте недвижимости, расположенном в <адрес> Реестре муниципальной собственности не имеется.
 
    Из представленного суду наследственного дела в отношении умершего ФИО1 установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась его супруга Уварова З.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего.
 
    Дочь умершего Деменчук Л.И. от принятия наследства после смерти своего отца Уварова отказалась. ( л.д. 57).
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
        Суд установил, что собственником спорного жилого являлся ФИО1 После его смерти в жилом доме осталась проживать его жена Уварова З.П., которая фактически вступила в наследство после его смерти. До настоящего времени, она проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
        В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
        Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, длительное время пользовался, владел и распоряжался принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, которое было ему передано в собственность как переселенцу в соответствии с действующим в тот период законодательством. Однако право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано за ФИО1
 
        Учитывая, что после смерти ФИО1 его супруга, являющаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследство, а его дети отказались от наследства в пользу Уваровой З.П., имеются основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
        Иск Уваровой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Уваровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенную в <адрес>.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
         Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.
 
    Судья                                                                      М. А. Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать