Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 2-160/2014 года
Мотивированное решение составлено 25 марта 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Котосина А.Г., при секретаре Антоновой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее ответчик, Заемщик) обратилась в адрес Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, Банк произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа № №
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Банка, Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №.
Факт получения ответчиком кредита в Банке и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительскогокредита № №;Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживанияпотребительских кредитов банка;Графиком платежей;Калькуляцией.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> копеек.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек(л.д.6-8).
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом - по адресу ее последнего известного места жительства.
Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства (л.д.49).
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с просьбой о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> месяца (л.д.11), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение обязательства, ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты> рублей.
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Банка, Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик свои обязательства перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по возврату суммы потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, платежи вносит не в полном объеме и не своевременно, в результате чего, возникла задолженность по платежам. Свои возражения по данному факту, а также доказательства обратного, ответчик суду не представила. При таких обстоятельствах, суд находит, что требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению. Суд, проверив расчет суммы иска (л.д.20-21), находит его верным. Возражения относительно расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением на л.д. 5 № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.<адрес>
