Решение от 20 марта 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
 
    при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-342 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно – Сибирского филиала к Морозову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно –Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Морозову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно –Сибирского филиала был заключен кредитный договор № Условия договора содержаться в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско –правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., под 18, 9% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов, 14 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г, составляет <данные изъяты> из них: - по кредиту <данные изъяты> - по процентам <данные изъяты> в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга и расходы по уплате пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, Ильинова И.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании участия не принимала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Морозов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит ст.807-818).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым А.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем подписания заявления-оферты был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику нецелевой кредит «просто деньги» в размере <данные изъяты> под 18, 9 % годовых, сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с ежемесячным внесением платежа 14 числа каждого месяца в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Одновременно с выплатой процентов по кредиту в договор было включено условие о том, что в сумму кредита включается сумма страховой премии в размере <данные изъяты> по договору личного страхования <данные изъяты> с ООО «Сожекап Страхование жизни». Согласно Заявлению –анкете о предоставлении нецелевого кредита, Морозов А.Н. ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о том, что вправе отказаться от заключения договора страхования жизни и здоровья со страховой компанией. Вместе с тем обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком Морозовым А.Н. неоднократно нарушались – с марта 2013 года денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступали, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 17.10. 2013 г. составляет <данные изъяты> Непогашенная сумма процентов составляет <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; <данные изъяты>, которая подлежит возврату с соответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно – Сибирского филиала к Морозову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Морозова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала <данные изъяты> денежную сумму, в размере <данные изъяты>, из которых: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - возврат госпошлины – <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2014 года.