Решение от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «20» марта 2013 года                                          Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего:                            Милинчук И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:       Сарапуловой И.Г.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковалевой Л.С. к Угрюмовой А.Л. о признании права на обязательную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковалева Л.С. обратилась в суд исковым заявлением к Угрюмовой А.Л. о признании права на обязательную долю в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что с 1999 года по 2012 год проживала с Алексеевым Л.Г.. Ссылается на то, что фактически находилась у него на иждивении, помощь умершего была основным и постоянным источником существования. Ковалева Л.С. указывает, что семейный бюджет складывался следующим образом: ее пенсия в 2010 году составляла примерно 8 000 рублей, пенсия Алексеева Л.Г.- 16 000 рублей. Часть сбережений Григорьев Л.Г. хранил на сберегательной книжке, а часть дома, часть денежных средств Ковалева Л.С. тратила на лекарства для себя, часть на обучение внука, а деньги Алексеева Л.Г. тратили на продукты, одежду, оплату коммунальных услуг. В связи с чем просила признать право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Алексеева Л.Г., умершего 01.08.2012 года в порядке наследования.
 
    В судебном заседании Ковалева Л.С. и ее представитель Нуссбаум Ф.Г., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.08.2012 года, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
    Ответчик Угрюмова А.Л. в судебное заседание не явилась, ее представитель Алексеева Г.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 06.11.2012 года, возражала против удовлетворения иска.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, полагает, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям.
 
            В судебном заседании установлено, что 01.08.2012 года умер Алексеев Л.Г., о чем 03.08.2012 года Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти № ... и выдано соответствующее свидетельство серии ...
 
    Ковалева Л.С. находилась в фактических брачных отношениях с Алексеевым Л.Г..
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
 
               Часть 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
               Судом истребована из Управления Пенсионного фонда г. Туапсе справка о размере пенсии Ковалевой Л.С. за период с 01.01.1999 года по настоящее время, из которой следует, что истица получала пенсию по старости, размер которой более чем в полтора раза превосходил величину прожиточного минимума в Краснодарском крае.
 
                Как пояснила в судебном заседании Ковалева Л.С., за время проживания с Алексеевым Л.Г. она регулярно передавала внукам по 6.500 рублей в месяц на обучение.
 
                В собственности Ковалевой Л.С. находилась комната в квартире дома коридорного типа по адресу .... В период совместного проживания с Алексеевым Л.Г. жильем истицы пользовалась ее дочь, однако квартплату и коммунальные услуги оплачивала истица.
 
              В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
            Ковалевой не представлено доказательств того, что в силу возраста и состояния здоровья ее собственных средств было недостаточно для достойного существования.
 
    Напротив, Ковалева Л.С., имея достаточные средства для собственного содержания, использовала их для оказания материальной помощи дочери и внукам.             
 
            При таких обстоятельствах получаемые истицей от Алексеева Л.Г. средства для ведения общего хозяйства нельзя признать помощью, являвшейся и основным источником средств к ее существованию.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Ковалевой Л.С.- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2013 года.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 25 марта 2013 года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать