Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело №___
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск <Дата>
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пономаренко С.М.,
при секретаре Валеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Позднякова В.Н. к Непокупным В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указывая, что между ним и Непокупным В.А. заключен договор займа №___ от <Дата>. Предметом договора является передача заимодавцем на условиях договора в собственность заемщика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма предоставлена в заем сроком на 11 месяцев и подлежит возврату частями по <данные изъяты> рублей в срок до 07 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. В настоящее время ответчиком просрочен возврат займа на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с условиями договора, пеня за просрочку возврата займа составляет 0,1% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки. По состоянию на <Дата> пеня за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Полагает, что уклонение ответчика от возврата займа является существенным нарушением условий договора. Просит расторгнуть договор займа №Кир-11-07/12-АР-3 от <Дата>, заключенный между ним и Непокупным В.А.; взыскать с Непокупным В.А. в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные Непокупным В.А. по договору займа №___; взыскать с Непокупным В.А. в его пользу пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Непокупный В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему месту известному месту жительства своевременно, надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Непокупный В.А. получил от истца Позднякова В.Н. в заем <данные изъяты> рублей сроком на 11 месяцев, и должен был возвращать долг частями по <данные изъяты> рублей 07 числа каждого месяца, начиная с <Дата>, однако, до настоящего времени ответчиком долг перед истцом не погашен в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно: копией договора займа №___ от <Дата>; копией расписки Непокупного В.А. от <Дата>, согласно которой он получил от Позднякова В.Н. денежные средства в размере №___ рублей №___ копеек, переданных ему в качестве займа по договору займа №___; письмом Позднякова В.Н. от <Дата>, направленным Непокупному В.А., с предложением в течение 5 дней возвратить сумму займа, в соответствии с графиком, указанном в п. 1.2 договора; копией гарантийного письма от <Дата>, согласно которого Непокупный В.А., являясь заемщиком денежных средств по договору займа №___ у Позднякова В.Н., гарантирует оплату образовавшейся за ним задолженности на <Дата> по оплате суммы займа до <Дата>, со всеми штрафными санкциями, предусмотренными п. 3.2 настоящего договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик не исполнил в установленный срок взятые на себя по договору займа №___ от <Дата> обязательства перед истцом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком графика возврата полученной суммы, указанного в п. 1.2 настоящего договора, заемщик будет обязан уплатить заимодавцу пеню из расчета 0,1 % от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки.
В обоснование требований о взыскании с ответчика в пользу истца пени, согласно договору займа, истцом предоставлен расчет пени. Расчет проверен и принят судом.
Учитывая, что на момент подачи искового заявления обязательства по оплате долга согласно графика, указанного в п. 1.2 договора займа №___, ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполнены в установленный срок, согласно указанного договора, взятые на себя обязательства по возврату долга, суд находит исковые требования Позднякова В.Н., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Непокупным В.А. в пользу Позднякова В.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский городской суд Приморского края.
Решение в окончательной форме принято <Дата>.
Судья С.М. Пономаренко
