Дата принятия: 20 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 г.
с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.
при секретаре Демине С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой А.И. к Свириденко Н.В. о признании незаконной перепланировку квартиры, нечинении препятствий в пользовании водопроводом,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова А.И. обратилась в суд с иском к Свириденко Н.В. о признании незаконной перепланировку квартиры, нечинении препятствий в пользовании водопроводом.
В обоснование иска указано, что истице принадлежит квартира № ... по адресу: .... Ответчику принадлежит квартира № ... в данном домовладении. Она желает пользоваться указанным имуществом по его назначении. Ответчик всячески препятствует ей в пользовании квартирой, самовольно произвел реконструкцию своей квартиры, в результате которой возникла, реальна угроза обрушения домовладения. Кроме того, ответчик Свириденко Н.В. перекрыл подачу воды в принадлежащую истцу квартиру, что существенно нарушает права истца как собственника. Просит суд обязать ответчика Свириденко Н.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой № ... по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Семенюк И.А. уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика Свириденко Н.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой ... по адресу: ..., восстановить подачу воды в принадлежащую истцу квартиру.
Ответчик Свириденко Н.В. в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что стороны по делу являются собственниками квартир № ... и № ... в домовладении, расположенном по адресу: ...
Из материалов дела видно, что домовладение оснащено центральным водоснабжением, что отражено в техническом паспорте домовладения под N ..., а, следовательно, является частью домовладения и находится в общей собственности сторон.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку порядок пользования водопроводом в установленном порядке не определен, то у ответчика отсутствуют основания в ограничениях права истца пользоваться общим имуществом.
При этом суд принимает во внимание, что в данном случае водопроводная труба, подведенная к квартире истца, является частью водопроводной системы домовладения, имеет самостоятельное функциональное назначение. То обстоятельство, что находящаяся в пользовании у Гончаровой А.И. канализационная труба расположена рядом с кабелем, не имеет правового значения при разрешении вопроса о пользовании водопроводной системы.
Из дела видно, что истице чинятся препятствия в пользовании водопроводом. Чинимые препятствия заключаются в том, что ответчик самовольно произвел отключения квартиры истца от водоснабжения.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что водопровод подводился к квартире истицы временно. Более того, из материалов дела следует, что водопровод к дому был подведен еще при его строительстве, от общего ввода имеется разводка к квартирам, принадлежащим сторонам.
В этой связи в соответствии со статьями 247, 304 ГК РФ нарушенное право Гончаровой А.И. пользоваться принадлежащей ей имуществом подлежит восстановлению путем возложения на Свириденко Н.В. обязанности не чинить Гончаровой А.И. препятствий в пользовании водопроводом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Свириденко Н.В. не чинить препятствия Гончаровой А.И. в пользовании квартирой № ... по адресу: ...
Обязать Свиреденко Н.В. не чинить препятствия Гончаровой А.И. в пользовании системой водоснабжения, устранить перекрытие водопроводной трубы, через которую осуществляется водоснабжение квартиры № ... по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через
Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной
форме.
Председательствующий О.Н. Говорова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2013 года.
