Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело № 12-66
РЕШЕНИЕ
20.03.2013 года гор. Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.
при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,
с участием привлеченного к административной ответственности Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.В., …года рождения, уроженца города… на постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. Иванов А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе Иванов А.В. просил постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. о привлечении его к административной ответственности отменить в виду того, что каких-либо доказательств того, что он проехал на красный сигнал светофора не представлено, а поэтому просил постановление о наложении на него штрафа отменить.
В судебном заседании Иванов А.В. поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что он …г. ехал на работу на своем автомобиле ВАЗ 21061 со стороны шлюзового моста в сторону улицы … в г. Балаково. При приближении к первому светофору от моста, перестроился в крайний правый ряд и когда на светофоре светился красный сигнал и светилась стрелка зеленого цвета разрешающая движение направо, проехал вперед. Считает, что правила проезда перекрестка не нарушал, а поэтому просил постановление о наложении штрафа отменить.
Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Ч. в суде пояснил, что он находился на дежурстве в районе дома №… по улице … в г. Балаково и видел, что автомобиль ВАЗ 2106, объехав два ряда стоявших на перекрестке автомобилей, в виду запрещающего движения сигнала светофора, проехал перекресток и остановился у дублирующего светофора. После этого им было вынесено постановление о привлечении водителя этого автомобиля - Иванова А.В. к административной ответственности, но Иванов А.В. не признал себя виновным, после чего был составлен протокол о совершенном правонарушении и материал направлен начальника ГИБДД для дальнейшего разбирательства.
Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав объяснения Иванова А.В. и инспектора ДПС Ч., а так же исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №…, Иванов А.В. …года в 17 часов, управляя транспортным средством «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком …, в районе дома №… по улице… г. Балаково проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В графе: "объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" имеется запись: «С протоколом не согласен, завершал маневр».
Так же в протоколе имеется запись с указанием места и времени рассмотрения административного правонарушения и стоит подпись Иванова А.В. в получении копии данного протокола.
Из рапорта инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Ч. следует, что им …г. при несении службы был остановлен автомобиль «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком …, под управлением водителя Иванова А.В., который двигался со стороны жилгородка и около здания … №… проехал на запрещающий красный сигнал светофора, объехав два ряда транспортных средств, которые уже остановились на сигнал светофора, вследствие чего на Иванова А.В. был составлен протокол.
Из постановления по делу об административном правонарушении 64… установлено, что Иванов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Доводы Иванова А.В. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершенного Ивановым А.В. правонарушения, суд считает не состоятельными в виду того, что вина Иванова А.В. подтверждается представленным в суд рапортом инспектора инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Ч., на которого возложена государственная функция по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, не доверять которому у суда нет оснований и протоколом о совершенном Ивановым А.В. правонарушении.
Основанием привлечения к административной ответственности по частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт нарушения п. 6.2 ПДД РФ, а поэтому суд приходит к выводу, что вина Иванова А.В. доказана и его действия начальником ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. по части 1 статье 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - квалифицированы правильно.
Принимая во внимание, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется нарушений процессуальных требований, действия Иванова А.В. квалифицированы правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны, суд приходит к выводу, что постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. в отношении Иванова А.В. следует оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д. от …г. о привлечении Иванова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, а в удовлетворении его жалобы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления
Судья В.П. Разин
