Решение от 20 марта 2013 года

    Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 марта 2013 года                                                                                                        г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи       Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре                         Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи дело по иску Коршунова М.И., Коршуновой И.А. к администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района, Коршуновой В.М., Коршуновой Л.М. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывают, что они Коршунова В.М., Коршунов М.И., Коршунова И.А., Коршунова Л.М. проживают в <адрес>. С момента вселения все члены семьи живут в квартире, производят оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. В настоящее время они решили приватизировать квартиру на двух членов семьи, на Коршунова М.И. и Коршунову И.А. Ранее они не использовали право на приватизацию, что подтверждается соответствующими справками. Их мама Коршунова В.М. в приватизации квартиры участвовать не хочет и отказывается от своей 1/4 доли в пользу сына Коршунова М.И. Их дочь Коршунова Л.М. в приватизации квартиры участвовать не хочет и отказывается от своей 1/4 доли в пользу мамы Коршуновой И.А. В связи с тем, что данная квартира не стоит в реестре муниципального жилья Администрации Городского поселения города Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области оги вынуждены обратиться в суд. Истцы просят признать за ними право собственности на <адрес> в равных долях, по 1/2 доле каждому в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы Коршунова И.А. и Коршунов М.И. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Коршунова В.М., Коршунова Л.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в письменных заявлениях исковые требования признали, от участия в приватизации квартиры отказались, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представители ответчиков администрации Грязинского района и администрации городского поселения г.Грязи в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или утратил право по другим основаниям.
 
    В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидацию не влияет на жилищное право граждан проживающих в домах таких предприятий, учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации.
 
    Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
 
    В силу статьи 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», выписки из лицевого счета - Коршунова В.М., Коршунов М.И., Коршунова И.А., Коршунова Л.М. являются нанимателями <адрес>.
 
    Судом установлено, что истцы вселились в данную квартиру, где и проживают по настоящее время.
 
    Согласно справки о составе семьи, выписки из домовой книги, выданных ООО «ГУК «Центр», в <адрес> зарегистрированы и проживают: Коршунова В.М., Коршунов М.И., Коршунова И.А., Коршунова Л.М.
 
    Из материалов дела следует, что Коршунова В.М. и Коршунова Л.М. отказались от участия в приватизации на указанную квартиру
 
    Согласно техническому паспорту общая площадь <адрес> составляет 55,0 кв.м., жилая 35,9 кв.м.
 
    Истцы своевременно оплачивают коммунальные услуги. Данные обстоятельства, подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных платежей.
 
    Из материалов дела следует, что истцы ранее не использовали право на приватизацию жилой площади. Данные обстоятельства, подтверждаются справками ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» Грязинское БТИ.
 
    Согласно справки администрации Грязинского района, <адрес> в реестре муниципальной собственностью Грязинского муниципального района не значится.
 
    Согласно справки администрации городского поселения г.Грязи, <адрес> в реестре муниципальной собственности городского поселения г.Грязи не значится.
 
    С учетом положений ЖК РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    Согласно ст.2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
 
    В соответствии со ст.8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
    С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истцы на законных основаниях были вселены в указанное жилое помещение.
 
    Таким образом, учитывая статус дома, а также, что в силу закона, суд считает, что истцы имеют право на передачу жилого помещения в собственность, так как постоянно проживают в квартире и зарегистрированы, ранее не использовали право на приватизацию жилой площади.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Коршуновым М.И. и Коршуовой И.А. право собственности на <адрес> в равных долях в порядке приватизации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Коршуновым М.И., Коршуновой И.А. право собственности в равных долях на <адрес> в порядке приватизации.
 
    Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
 
    Председательствующий_________________                                                             
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2013 года.