Решение от 20 марта 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2013 года гор. Махачкала
 
    Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
 
    Председательствующего – Дадаевой П.А.
 
    при секретаре – Окуневой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «город Махачкала» к Фоминой Валентине Николаевне об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МО «города Махачкалы» обратилась в суд с иском к Фоминой В. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид.
 
    В обоснование иска указывается, что Фомина В. нарушила «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Правительством РФ, установила над балконом металлический козырек шириной 50 см., чем испортила фасад дома. Предписание о приведении помещения в первоначальный вид Фомина В. не исполнила. За указанные действия Фомина В. привлекалась к административной ответственности. Произведенное Фоминой В. переустройство жилого помещения не согласовано с органами местного самоуправления. Просит суд обязать Фомину В. демонтировать металлический козырек над балконом шириной 50 см.
 
    В судебном заседании представитель истца Хайдаков М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчица Фомина В. иск администрации гор.Махачкалы признала и пояснила, что козырек над балконом она установила в 2009 году вынужденно, из–за низкой культуры соседей, живущих на верхних этажах, которые постоянно бросают сверху мусор, трусят половики и.т.п. Она не могла повесить на балконе стиранные вещи. Повесив на балконе чистые стиранные вещи, она находила их грязными, пыльными, в пятнах и тому подобное. Её козырек никому из соседей не мешает и фасад дома не портит, такие козырьки есть и у некоторых других соседей.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Администрации МО «город Махачкала» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
 
    Из Предписания №002289, выданного Государственной жилищной инспекцией РД от 30 мая 2012 года усматривается, что Фомина В., проживающая по адресу гор.Махачкала, ул. Лаптиева 53 В.,кв. 35 соорудила над своим балконом металлический козырек шириной 50 см и ей предложено устранить допущенное нарушение и демонтировать козырек до 30 июня 2012 года. В связи с неисполнением указанного Предписания, в отношении Фоминой В. 23 июля 2012 года составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи от 10 сентября 2012 года Фомина В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП с назначением штрафа в размере 300 рублей.
 
    В соответствии со ст. 26 ч.1 Жилищного Кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требования законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
    В соответствии со ст. с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ.
 
    Согласно ч.3 ст. 29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласования.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования Администрации МО «город Махачкала» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Администрации МО «город Махачкала» удовлетворить.
 
    Обязать Фомину Валентину Николаевну демонтировать металлический козырек шириной 50 метров в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Дадаева П.А.