Дата принятия: 20 марта 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2013 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Пономаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Володиной Т.В. к Бахтияров Р.Р. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Володина Т.В. обратилась в суд с иском к Бахтиярову Р.Р. о взыскании суммы долга, указав, что _._._г. передала ответчику ... рублей, которые тот обязался возвратить на следующий день. Часть денежных средств была им возвращена, однако основную часть долга в размере ... рублей ответчик не вернул. Просила взыскать с ответчика долг в сумме ... рублей, а также судебные расходы: государственную пошлину - ... рублей, расходы по составлению искового заявления - ... рублей.
В судебном заседании истец Володина Т.В. дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, уменьшила размер исковых требований до ... рублей, пояснив, что в _._._г. часть денежных средств переданных Бахтиярову Р.Р. по расписке от _._._г. была возвращена. Кроме того, согласилась зачесть в счет возврата долга ндополученную Бахтияровым Р.Р. заработную плату в период работы у неё в качестве водителя.
Ответчик Бахтияров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С согласия Володиной Т.В. судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании _._._г. ответчик Бахтияров Р.Р. иск признавал в размере ... рублей, пояснив, что часть долга в размере ... рублей возвращена Володиной Т.В. в _._._г. без каких-либо расписок в получении денег. Кроме того, Володина Т.В. не выплатила ему заработную плату в период работы водителем у неё, как индивидуального предпринимателя.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании объяснениями сторон, _._._г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что Бахтияров Р.Р. взял у Володиной Т.В. в долг денежные средства в сумме ... рублей сроком на одни сутки. Часть вышеуказанных денежных средств в размере ... рублей до настоящего времени истцу не возвращена.
Установленные обстоятельства, кроме объяснений сторон, подтверждаются оригиналом расписки от _._._г., находящейся в материалах дела (л.д.13).
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бахтияровым Р.Р. о взыскании с него в пользу Володиной Т.В. суммы долга в размере ... рублей, не усматривая в этом противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.
Истцом Володиной Т.В. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина (л.д.2), которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит возмещению Бахтияровым Р.Р. в размере ... рублей.
Кроме того, Володиной Т.В. за составление искового заявления было уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией №.. серии АБ от _._._г., выданной РКА «Правовед» (л.д.6). Названные расходы суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела, и полагает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Володиной Т.В. к Бахтиярову Р.Р, о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Бахтиярова Р.Р., _._._г. года рождения, в пользу Володиной Т.В. по договору займа от _._._г. сумму долга в размере ... (...) рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме ... (...) рублей и в возврат государственной пошлины ... (...) рублей, а всего ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме.
Судья:
