Решение от 20 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2013 года                             г.Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием истца Митиной Н.А. и ее представителя по доверенности Склярова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-788 по исковому заявлению Митиной Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней М.Т.Б., к Гонееву И.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
установил:
 
        Митина Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней М.Т.Б., обратилась в суд с иском к Гонееву И.М. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой № в <адрес> и устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал на то, что несовершеннолетняя М.Т.Б. является сособственником (доля в праве ?) квартиры <адрес>, другим сособственником (доля в праве ?) является Гонеев И.М. М.Т.Б. лишена возможности вселиться и проживать в квартире, поскольку ответчик Гонеев И.М. забрал ключи от входной двери у бывшего собственника М.Б.В., а у истца и ее дочери ключей от квартиры нет, передавать ключи от двери ответчик не желает, в квартиру не пускает. В середине ДД.ММ.ГГГГ он не пустил их в квартиру в присутствии участкового уполномоченного. Истец на основании ст. 209, 247, 304 ГК РФ обратилась в суд за защитой нарушенных прав несовершеннолетней дочери.
 
        В судебном заседании истец Митина Н.А. и ее представитель по доверенности Скляров В.И. заявленные требования поддержали.
 
    Ответчик Гонеев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
        Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
 
    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
 
    Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.     Более того, в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.     В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.     Кроме того, согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве по ? у каждого) М.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гонееву И.М.     Из пояснений истца и его представителя следует, что ответчик Гонеев И.М. препятствует проживанию несовершеннолетней М.Т.Б. в квартире, в дверь квартиры установил новый замок, от которого у истца и несовершеннолетней М.Т.Б. ключей не имеется, что препятствует несовершеннолетней М.Т.Б.- сособственнику жилого помещения- как проживать в данном помещении, так и в полной мере осуществлять принадлежащие ей права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве общей собственности имуществом.    Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени слушания дела, суду не представил.На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований о вселении несовершеннолетней М.Т.Б. в спорную квартиру и возложении на ответчика обязанности по выдаче ей ключей от спорной квартиры.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:Вселить М.Т.Б. в квартиру <адрес>.Обязать Гонеева И.М. выдать М.Т.Б. ключи от квартиры <адрес> и не чинить препятствий М.Т.Б. в пользовании данной квартирой. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца. Председательствующий-