Дата принятия: 20 марта 2013г.
Заочное решение
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже ---
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л., с участием представителя истца - Бишеновой Р.М., действующей на основании доверенности --- от ---,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Папиеву А.С. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в суд с иском к Папиеву А.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде возврата государственной пошлины.
Указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства КБР от --- ----ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».
Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ --- от ---, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых --- --- Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.
Нарушив указанные нормы действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с --- по --- в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
На основании изложенного и со ссылкой на ст. ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по оплате за потреблённый газ и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Бишенова Р.М. поддержала исковое заявление в полном объёме и просила суд его удовлетворить.
Ответчик Папиев А.С. надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду его обоснованности на следующих доказательствах.
Папиев А.С. является потребителем газа и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - поставщика газа по Публичному договору газоснабжения, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда», --- от ---.
Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.
Из справки о состоянии расчётов за потреблённый газ за период с --- по --- по лицевому счету --- абонента Папиева А.С., проживающего по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>., <данные изъяты>, следует, что задолженность ответчика за потреблённый в указанный период газ, исчисленный по нормативам потребления составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из акта инвентаризации, составленного --- у абонента Папиева А.С., проживающего по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, лицевой счёт ---, следует, что отапливаемая площадь у него составляет <данные изъяты> кв. метров, количество проживающих людей <данные изъяты> человек, имеются 1 (один) отопительный котёл КС-1 и 1 (одна) варочная печь. Акт подписан составившим его контролёром и абонентом Папиевым А.С.
Ответчику Папиеву А.С., л/счет --- были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.
Из акта отключения газифицированного объекта от --- следует, что в виду имеющихся у абонента Папиева А.С. долгов, представителями ООО «Кавказрегионгаз» в присутствии абонента Папиева А.С. произведено отключение газоиспользующего оборудования по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, путём зажима газопровода. Акт подписан 3-мя представителями газового хозяйства и абонентом Папиевым А.С.
Из акта о выявленном факте незаконного газопотребления от ---, составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что при проверке домовладения по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, лицевой счёт ---, выявлено незаконное газопотребление: самовольное подключение к газопроводу. Акт подписан 2-мя представителями газового хозяйства, представителем абонента Папиевой Л.А.
Из акта о выявленном факте незаконного газопотребления от ---, составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует, что при проверке домовладения по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, лицевой счёт ---, выявлено незаконное газопотребление: самовольное подключение к газопроводу резиновым шлангом. Акт подписан 2-мя представителями газового хозяйства и абонентом Папиеву А.С.
Из письма от 2011 года следует, что ответчику Папиеву А.С., л/счет --- направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.
Согласно справке главы администрации с.п. <данные изъяты> Зольского муниципального района КБР, Папиев А.С. со своей семьей из 6 человек проживает по адресу с.п. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Приведённые документы - доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Папиев А.С., несмотря на предъявленные к нему истцом в досудебных претензиях требования, на протяжении длительного времени не производит оплату потребляемого газа, из-за чего его отключали от газопровода.
Вследствие этого, на момент предъявления иска за ответчиком накопилась задолженность в размере суммы иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.
Ст. 547 ГК РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
Согласно ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежное поручение от --- за ---. В связи с этим возмещению подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует удовлетворить, то есть, взысканию подлежит задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме того, требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ --- от ---, п. п. 4.1. и 4.2. Публичного договора газоснабжения, ст. ст. 307, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Папиеву А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР сумму задолженности по оплате потреблённого газа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик по настоящему делу вправе подать в Зольский районный суд КБР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а также в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене этого решения.
Председательствующий И.Х. Топалов
Копия верна: И.Х.Топалов
