Решение от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 марта 2013 года ст.Брюховецкая
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего     Комкова Н.Н.,
 
    при секретаре     Николаенко Л.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прохорова А.А к Восконян М.Р о возмещении морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прохоров А.А. обратился в суд с иском к Восканян М.Р. о возмещении морального вреда причиненного преступлением, указывая, что ответчиком Восконяна М.Р. были причинены ему телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, гемартроз левого каленного сустава, повлекшие расстройство его здоровья на срок более трёх недель и квалифицированные судом как вред здоровью средней тяжести, вследствие чего была проведена операция, после которой, как указывает истец, требовалось проведение реабилитационных процедур. Вина Восконяна М.Р. в причинении ему телесных повреждений установлена по приговору <......> Мирового судьи <......> судебного участка Брюховецкого района. В связи, с чем истец просил суд взыскать с ответчика причиненный ему преступными действиями ответчика, моральный вред и материальный ущерб.
 
    В судебном заседании представитель Прохорова А.А. по доверенности Белицкий Е.А. поддержал заявленные исковые требования в части взыскания морального вреда и судебных расходов, а в части возмещения материального ущерба просил оставить без рассмотрения в связи с отсутствием документов подтверждающих расходов понесенных его доверителем на лечение.
 
    Представитель ответчика Восконян М.Р., по доверенности Салогубов А.В., исковые требования признал частично.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования частично обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено, что приговором от <......> Мирового судьи <......> судебного участка <......> Восконян М.Р признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, за следующие преступные деяния.
 
    <......>, примерно в 3 часа в станице Брюховецкой по <......> на территории прилегающей к кафе «Виталина», на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физического вреда Прохорову А.А. используя борцовский приём, Восконян М.Р., опрокинул Прохорова А.А. на землю и нанёс ему несколько ударов с применением техники рукопашного боя. В результате умышленных действий со стороны Восконяна М.Р. истцу по делу Прохорову А.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, повлекшие расстройство здоровья на срок более трёх недель и квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести, вследствие причинения которого была проведена истцу операция.
 
    Как указывает представитель истца, сам факт причинения телесных повреждений стал для Прохорова А.А. большим моральным потрясением, он испытал физические и нравственные страдания как в момент совершения преступления так и в последующем, в процессе восстановления своего здоровья. Действиями подсудимого Восканяна М.Р. была затронута его репутация и нарушена его личная неприкосновенность.
 
    Жизнь, здоровье, достоинство личности и личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам и являются личными неимущественными правами.
 
    Представитель ответчика по доверенности Салогубов А.В. исковые требования в части взыскания морального вреда признал частично в сумме 60 тысяч рублей и просил при этом снизить судебные расходы, мотивируя затруднительным материальным положением его доверителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Учитывая в совокупности установленные обстоятельства, с учетом степени причинения вреда здоровью, нравственных и физических страданий, суд исходя из разумности размера требований и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи 10 000 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Требования в части возмещения материального ущерба в виде затраченных средств на лечение и реабилитацию оставить без рассмотрения в виду отсутствия письменных доказательств.
 
    На основании ст.ст. 151, 1064, 1099-1101, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прохорова А.А к Восконян М.Р о возмещении морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Восконян М.Р, рождения <......>, уроженца <......> зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х.Кубань, <......> пользу Прохорова А.А, рождения <......>, уроженца, <......> зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <......>, в счет возмещения морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей, за юридическую помощь в сумме десяти тысяч рублей, государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей, отказав в остальной части заявленных требований.
 
    Требования в части возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.
 
Судья Н.Н.Комков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать