Решение от 20 марта 2013 года

    Дело ...
 
РЕШЕНИЕ
 
И...1
 
    Заводской районный суд ... в составе
 
    председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,
 
    при секретаре ...3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ... «20» марта 2013 года гражданское дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ... к ...2 о взыскании задолженности по арендной плате на землю,
 
                         у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит:
 
    - взыскать с ...2 в пользу истца задолженность по арендной плате за период с ... по ... в сумме 144 518,93 рубля;
 
        Представитель истца Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ... ...4, действующая на основании доверенности от ... ... (л.д. 15) в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, его неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу, в соответствии со ст. 167 п. 3,4 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика ...5, действующая на основании доверенности от ... ...Д-331 (л.д.21) исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ... о взыскании с ...2 задолженности по арендной плате за период с ... по ... в сумме 144 518,93 рубля, признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление (л.д. 22).В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права ст. 614 ГК РФ и процессуального закона ст. 39 ГПК РФ и подтверждаются представленными суду документами.
 
        Признание иска не нарушает чьих либо охраняемых законом прав и интересов, добровольность признания иска со стороны ответчика судом установлена.
 
        На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ с ответчика ...2 на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4090руб. 38 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    - исковые требования удовлетворить и взыскать с ...2 ... года рождения уроженца ... края в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ... задолженность по арендной плате в сумме 144 518 руб. 93 коп.
 
    Взыскать с ...2, ... года рождения, уроженца ... края в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4090 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.
 
 
    Судья                                            О.В. Бердюгина