Дата принятия: 20 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2013 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
при секретаре Базалевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда Ростовской области гражданское дело по исковому заявлению Аникина Алексея Юрьевича в интересах Карева С.С. законного представителя Карева А.С. к Карев А.В., третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании, обосновывая исковые требования, пояснил, что Карева А.С. является единственным наследником Карев С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято в соответствии с законом. В настоящее время установлено наличие в праве собственности наследодателя земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 10,8 га, кадастровый №:17:0600014:988, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, принадлежавшего на праве общей совместной собственности Карев С.В. и Карева Т.П.. Право зарегистрировано в установленном порядке. Карева Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ответчик Карев А.В.. Карев С.В. являлся главой КФХ «Янтарь», Карева Т.П. являлась членом КФХ, иных участников КФХ нет, в связи с чем фактически КФХ прекращено смертью всех членов. Ссылаясь на норм ГК РФ о наследовании, полагая доли участников равными, просил о прекращении права общей совместной собственности, определении доли наследника в размере <данные изъяты> и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,8 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>.
Ответчик Карев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал о том, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности лишь его матери Карева Т.П.. Постановление главы Администрации Константиновского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято без законных оснований. Судом, ответчику неоднократно разъяснено право оспорить указанное постановление, право общей совместной собственности, таким правом истец воспользоваться не пожелал, встречный иск не предъявлен.
Третье лицо нотариус просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд полагает обоснованными исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Постановлением Главы Администрации Константиновского района от 22 марта 1996 года №146 для организации крестьянского хозяйства зернового направления в собственность Карев С.В. предоставлен земельный участок площадью 10,8 га, расположенный в границах АО «Родина». Карев С.В. утвержден главой КФХ, Карева Т.П. утверждена членом КФХ. Постановление не оспорено, не отменено и не изменялось.
Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие в общей совместной собственности Карев С.В. и Карева Т.П. земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 10,8 га, кадастровый № местоположение установлено относительно ориентира <адрес>. Право зарегистрировано в порядке, установленном Законом, на момент рассмотрения дела не оспаривается.
Карев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Карева Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно материалам наследственных дел, наследство после Карев С.В. приняла дочь Карева А.С., наследство после Карева Т.П. принял сын Карев А.В.. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Давая оценку возражениям ответчика относительно исковых требований, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны доказывать обоснованность своих возражений путем предоставления суду соответствующих доказательств. Доказательства, опровергающие доводы истца в части наличия зарегистрированного права наследодателя на спорный земельный участок не представлены. Ответчик не был лишен возможности обращения в суд со встречным иском, однако таким правом воспользоваться не пожелал, о чем заявил суду.
В соответствии с требованиями ст. 21 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство прекращается в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства.
Стороны по делу являются наследниками членов фермерского хозяйства «Янтарь». В судебном заседании стороны заявили об отсутствии намерений продолжать КФХ «Янтарь», а также о том, что с момента смерти Карева Т.П. КФХ фактически не существует. С учетом указанной позиции сторон суд полагает о фактическом прекращении КФХ «Янтарь».
Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
С учетом принятия Карева А.С. наследства после отца Карев С.В., обстоятельств, установленных в ходе слушания настоящего дела, с учетом числа членов КФХ «Янтарь», фактического прекращения общей совместной собственности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Аникина Алексея Юрьевича в интересах Карева С.С. законного представителя Карева А.С. – удовлетворить.
Прекратить общую совместную собственность Карев С.В. и Карева Т.П. на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,8 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, определив долю Карева А.С. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Признать за Карева А.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,8 га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
СУДЬЯ С.В. КАМАШИН
