Дата принятия: 20 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело <НОМЕР> *
* марта 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Забгаева Р. В.,
с участием истца - Горелова Р.В.,
представителя истца по устному заявлению - А. Н.В.,
представителя ответчика - Р. С.С., действующего на основании доверенности <НОМЕР> * от * июня 2012 года сроком действия один год,
при секретаре Егоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Р. В. к ООО «*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Горелов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Истец Горелов Р.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, и обязуется в срок до * апреля 2013 года передать ответчику проводную гарнитуру;
2. Ответчик ООО «*» обязуется выплатить в пользу истца до * апреля 2013 года * рублей.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Просят на основании ст. 39 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии сост.ст.173, 220 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, мировой судья считает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.
Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Горелова Р. В. к ООО «*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, согласно которому:
3. Истец Горелов Р.В. отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, и обязан в срок до <ДАТА1> передать ответчику проводную гарнитуру;
4. Ответчик ООО «*» обязан выплатить в пользу истца до * апреля 2013 года * рублей.
Гражданское дело по иску Горелова Р. В. к ООО «*» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением мировым судьей.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Р. В. Забгаева
Определение обжаловано не было
Вступило в законную силу <ДАТА2>
Согласовано: О. В. Мазитовой
Мировой судья Р. В. Забгаева
