Дата принятия: 20 марта 2013г.
№2(1)-601/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бузулук 20 марта 2013 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В. Быковой, при секретаре А.А. Восканян,
с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» - Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» к Крицкой Л.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Служба заказчика» обратилась в суд с иском к Крицкой Л.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, указав, что ответчику были предоставлены коммунальные услуги, который оплату за эти услуги не произвел. Должник был в письменной форме извещен и предупрежден об имеющейся у него задолженности. Ответчику было направлено предупреждение с предложением добровольно погасить задолженность. В результате не исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ** ** **** по ** ** **** размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Ст.155 ЖК РФ предусматривает, что несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню. По состоянию на ** ** **** пеня составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Служба заказчика», задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Представитель ООО УК «Служба заказчика» Мясникова Е.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Крицкая Л.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется акт об отказе Крицкой Л.В. от получения повестки по делу, следовательно в силу части 2 статьи 117 ГПК РФ, считается извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела судом.
На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно справки ООО Управляющая компания «Служба заказчика» Крицая Л.В., ** ** **** года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав семьи: дочь – К.Е.С. ** ** **** года рождения.
Выпиской ООО УК «Служба заказчика» от ** ** **** из лицевого счета № подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны <данные изъяты> человека, проживают <данные изъяты> человека, задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Из сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам с Крицкой Л.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа за истекшим месяцем.
Из предупреждения ООО Управляющая компания «Служба заказчика» видно, что ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Подлежит взысканию пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно расчету, представленного истцом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины.
С ответчиков пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, стст.88,98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» к Крицкой Л.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Крицкой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова