Решение от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2(1)-374/2013 г.                                                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бугуруслан                                                                20 марта 2013 года
 
    Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Головань А.В.,
 
    при секретаре Башкевич Е.И.,
 
    с участием представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» Шуматова К.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., заинтересованного лица Маркова Н.Д.,
 
           Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному Маркову Н.Д.,
 
установил:
 
             Начальник межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» (далее МО МВД России «Бугурусланский») обратился в Бугурусланский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному Маркову Н.Д., и указал, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова Н.Д. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены следующие ограничения: являться в МО МВД России «Бугурусланский» для регистрации четыре раза в месяц, находиться по месту жительства или пребывания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, запретить выезжать за пределы Бугурусланского района, запретить пребывать на территории общеобразовательных учреждений. С момента установления административного надзора Марков Н.Д. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. При указанных обстоятельствах, просил суд дополнить ранее установленные Маркову Н.Д. ограничения, а именно: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить посещение объектов розничной торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Бугурусланский» Шуматов К.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявление в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Ответчик заинтересованное лицо Марков Н.Д. требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» об установлении дополнительных ограничений признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)….
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
 
    Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, Маркову Н.Д. разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Маркова Н.Д. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Маркова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить посещение объектов розничной торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
          Председательствующий                      подпись                        А.В. Головань
 
           В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать