Решение от 20 июня 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сызрань                             20 июня 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
 
    рассмотрев жалобу ООО «Сызранский мельничный комбинат» на постановление мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрань Самарской области от **.**.**** г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно постановления мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрань Самарской области от **.**.**** г. юридическое лицо – ООО «Сызранский мельничный комбинат» было привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, за невыполнение в установленный срок пунктов 1,2,4-10,13,14,16,18,19,20,22-25,27-42,44-58,60 предписания №00 от **.**.**** г. ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях ООО «Сызранский мельничный комбинат» по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ.
 
    ООО «Сызранский мельничный комбинат» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу либо снизить размер назначенного штрафа. В обоснование жалобы ссылается на то, что постановление мирового судьи было вынесено на основании протокола об административном правонарушении №00 от **.**.**** г., составленного старшим инспектором ОНД Сафоновым. В тоже время **.**.**** г. указанным инспектором были составлены протоколы №№ 1005,1006 по ч.1,4 ст.20.4 КОАП РФ, по которым постановлением заместителя начальника ОНД Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей. В совокупности нарушения указанные в протоколах №№ 1005, 1006, в точности повторяют нарушения указанные в протоколе № 1004, поэтому они считают, что Общество по обоим постановлениям привлечено за одно и тоже нарушение, тогда как согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Кроме того, данные меры могут оказаться для их предприятия непосильными и привести к серьезным последствиям, вплоть до вынужденной ликвидации Общества.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав представителя ООО «Сызранский мельничный комбинат» Бобышева Д.Д. поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, государственного инспектора ОНД Сафронова Е.С., возражавшего против жалобы, суд считает, что жалоба ООО «Сызранский мельничный комбинат» удовлетворению не подлежит, поскольку в отношении него мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ООО «Сызранский мельничный комбинат» административного правонарушения и назначено наказание в соответствии с санкцией ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет. Доводы ООО «Сызранский мельничный комбинат» о повторном привлечении к ответственности за одно и тоже административное правонарушение, суд не может принять во внимание, поскольку оно привлечено за различные административные правонарушения, а именно по ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ и по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, имеющие различные родовые обьекты. Мировым судьей установлено, что ООО «Сызранский мельничный комбинат», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица ОНД г.о.Сызрань, Октябрьск и м.ул. ХХХ, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области №00 от **.**.**** г. года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно учтено при рассмотрении дела, что предписание №00 от **.**.**** г. года, выданное органом, осуществляющим государственный пожарный надзор, действовало и не отменялось, юридическим лицом в адрес которого было выдано, не оспаривалось, в установленном законом порядке, соответственно подлежало исполнению. Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
 
    Доводы ООО «Сызранский мельничный комбинат» о снижении назначенного наказания, не могут быть удовлетворены, поскольку административное наказание назначено в минимальном размере, а действующее административное законодательство не предусматривает возможности назначения наказания ниже низшего предела.
 
    Поэтому с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и его необходимо оставить без изменения, а жалобу ООО «Сызранский мельничный комбинат» без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрань Самарской области от **.**.**** г., оставить без изменения, а жалобу ООО «Сызранский мельничный комбинат» оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья: А.Н.Волков