Дата принятия: 20 июня 2014г.
дело № 2-1164/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Мкртумяну Т.С. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что 2 января 2012 года в ... области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Х» под управлением В.И. и «М» под управлением Мкртумяна Т.С.
Согласно справке ГИБДД водитель Мкртумян Т.С. нарушил п.13.11 ПДД РФ, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля «М» был застрахован в ОАО «Г».
Автомобиль «Х» на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования. За ремонт данного автомобиля страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме ХХХ рублей.
С учётом износа на заменяемые детали (35,01%) размер ущерба составляет ХХХ рублей ХХХ копеек.
В силу ст.965 ГК РФ к СОАО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Просит взыскать с ответчика ХХХ рублей в возмещение ущерба и расходы по оплате госпошлины ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца Моциборук М.В. поддержала заявленные требования.
Ответчик Мкртумян Т.С. не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом по месту постоянной регистрации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
В силу п.6 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что 2 января 2012 в г. М ... области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Мкртумян Т.С., управляя автомобилем «М», государственный регистрационный знак ХХХ, на перекрёстке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушил п.13.11 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением от 2 января 2012 года Мкртумян Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ХХХ рублей (л.д.7).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Х» государственный регистрационный знак ХХХ получил механические повреждения. Повреждённый автомобиль был застрахован в СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО (л.д.4-5). Страховая компания данное событие признало страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме ХХХ рублей (л.д.11,20). С учётом износа на заменяемые детали (35,01%) данная сумма составляет ХХХ рублей.
Гражданская ответственность водителя автомобиля «М» была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «Г».
СОАО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании в порядке суброгации суммы компенсационной выплаты в размере ХХХ рублей на том основании, что приказом ФССН № ХХХ от 16 апреля 2009 года у ОАО «Г» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением Арбитражного суда от 23 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д.23-25).
Статьёй 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен принцип гарантии возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью и имуществу потерпевших.
Таким образом, СОАО «ВСК» с учётом обстоятельств настоящего дела имеет право требования к Мкртумяну Т.С. о возмещении ущерба в размере ХХХ рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мкртумяна Т.С в пользу СОАО «ВСК» в возмещение ущерба ХХХ (...) рублей и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
20.06.2014 объявлена резолютивная часть решения
26.06.2014 составлено мотивированное решение
28.07.2014 вступает в законную силу
