Решение от 20 июня 2014 года

    < >
 
    Дело №12-378/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года                                                                                      г.Череповец
 
              Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, САЖИНОЙ П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, на постановление о привлечении к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
              Постановлением административной комиссии в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сажина подвергнута административному взысканию в виде предупреждения по ст.1.1 ч.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 40 минут, находясь в <адрес>, допустила шум в квартире (топот, стуки об пол, крики детей), допустив нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, чем нарушила требования п.4 ст.3 ч.1 Закона Вологодской области от 28 января 2013 года №2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области».
 
              В своей жалобе Сажина просит обжалуемое постановление отменить, поскольку не было представлено доказательств, подтверждающих факт допущения шума ДД.ММ.ГГГГ. Решение вынесено со слов заявителя-обвинителя без предоставления свидетелей.
 
              В судебном заседании Сажина доводы жалобы поддержала и пояснила, что снимают эту квартиру < >. Проживают в квартире с < >. Р. и И. – соседи снизу. Соседка единственный раз приходила к ней в квартиру с претензиями на шум, при этом была настроена агрессивно. Это было примерно за месяц до того, как ее вызвал участковый. Никакого особенного шума они не создают, обычные бытовые звуки. Слышимость в доме действительно хорошая. Ей тоже слышно, как у соседей сверху играют дети. День ДД.ММ.ГГГГ ей ничем не запомнился. Соседи снизу к ней в этот день не приходили. Потом ее вызвал участковый и составил на нее протокол, с которым она не согласилась. Потом ее вызвали на административную комиссию. Считает, что заявления Р. и И. ничем не подтверждены.
 
              Заслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что постановление о привлечении Сажиной к административной ответственности должно быть отменено, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
              В соответствии со ст.1, 3 ч.1 п.4 Закона Вологодской области от 28 января 2013 года №2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» под ночным временем понимается период времени с 22 часов до 7 часов. Не допускается игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
              В представленных в суд материалах имеются заявление и объяснение Р. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности жильцов из <адрес>, которые систематически допускают нарушение тишины в дневное и ночное время, чем создают невыносимые условия для проживания ей и ее семье; последний факт имел место ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 40 минут: дети кидали предметы, топали, кричали, чем мешали ей отдыхать, а также объяснение И., что он проживает с < >, жильцы <адрес> постоянно устраивают шум в ночное время, топают стучат, на их замечания не реагируют; ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 40 минут они снова устроили шум, чем помешали его отдыху и отдыху его семьи.
 
              Проверка заявления Р. не проводилась, выезд на место не осуществлялся, свидетели не устанавливались. Другие доказательства в деле отсутствуют.
 
              При таких обстоятельствах постановление о привлечении Сажиной к административной ответственности не может быть признано законным и обоснованным.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 4) КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
              Постановление административной комиссии в г.Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.1 ч.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении САЖИНОЙ П. А. отменить, и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
                  Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
 
        < >
 
    < >
 
        Судья:                                                             Непытаев А.Ю.