Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                                                                                     гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Б.А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате штрафа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредитов, в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с котором истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Однако впоследствии ответчик не выполнил в определенный соглашением срок взятые на себя обязательства по погашению кредита.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Н.Л.Ю., в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Б.А.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, условия договора, копия тарифов банка, копия выписки справки по счету, копия расчета взыскиваемой задолженности, копия агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение об оплате государственной пошлины, законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    Однако предъявленные требования о взыскании убытков в размере <данные изъяты> в виде расходов по уплате госпошлины при вынесении мировым судьей судебного приказа по заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Б.А.Н. о взыскании задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные требования вытекают из другого гражданского дела, и сама по себе уплата госпошлины при подаче заявления мировому судье не может расцениваться как причинение убытков в том смысле, в каком это предусмотрено нормами ст. 15 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.А.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Б.А.Н. - в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Б.А.Н. - в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользованием кредитом в сумме - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Б.А.Н. - в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неустойку в сумме - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Б.А.Н. - в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.А.Н. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> - отказать.
 
    Копию настоящего заочного решения направить ответчику, разъяснив ей, что она в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать