Решение от 20 июня 2014 года

2-841/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                20 июня 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    с участием представителя ответчика Буевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Заидову З.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
        «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Заидову З.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Заидовым З.Р. заключён договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Ответчик получил кредитную карту, и активировал её ДД.ММ.ГГГГ путём телефонного звонка в Банк. С данного момента между сторонами был заключён Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС (ЗАО), который считается заключённым в письменной форме. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора путём указания в Заявлении-Анкете. График погашения не составлялся, заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального плат и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведённой по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг Договор, путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание.
 
        Представитель ответчика пояснила, что с учётом представленных доказательств оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда.
 
        Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты по кредитному договору в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Заидовым З.Р. заключён договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрена обязанность заёмщика возвращать кредит, уплачивать проценты периодическими платежами, установлен минимальный размер периодического платежа, предусмотрено начисление комиссии. Денежные средства по указанной карте Заидовым З.Р. получены, обязательства по данному договору, внесение периодических платежей в соответствии с условиями договора, заёмщик в течение длительного времени не исполняет, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> копеек.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, документами о заключении кредитного договора, платежах, произведённых ответчиком, о размере задолженности заёмщика по кредитному договору.
 
    Иными доказательствами они не опровергнуты.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт неисполнения заёмщиком обязательств о внесении периодических платежей подтверждается указанными доказательствами, размер процентов и пени соответствует условиям договора. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Заидову З.Р. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) кредитную задолженность в размере <данные изъяты> в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.