Дата принятия: 20 июня 2014г.
Мотивированное решение составлено 25 июня 2014 года
№ 2-934/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре СеряковойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Савиных А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд к СавиныхА.А. с вышеуказанным иском, которым просил: взыскать с ответчика задолженность по договору от дата № в размере *** рублей *** копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины – *** рублей.
Требования мотивированы тем, что между открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» и ответчиком Савиных А.А. дата был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб., возврат кредита должен быть осуществлен дата. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере *** рублей истец выполнил, что подтверждается банковским ордером № от дата. В соответствии с п. 1.1. договора Банк принял на себя обязанность предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты. Ответчик СавиныхА.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по договору им не вносятся. По состоянию на дата задолженность ответчика Савиных А.А. перед истцом составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – *** рубля, сумма процентов по ставке 28% - *** рублей *** копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей *** копеек, сумма пени за нарушение сроков погашения процентов – *** рублей *** копеек. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена. За подачу указанного заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3701 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Савиных А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 47), доказательства уважительности причин неявки суду не представил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что дата между истцом и ответчиком Савиных А.А. был заключён договор №, согласно п. 1.1 которого, Банк принял на себя предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в сроки и на условиях договора.
Выпиской по лицевому счету заемщика Савиных А.А. за период с дата по дата подтверждается выдача ему кредита в сумме *** рублей.
В соответствии с приложением № кредитному договору № погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно путем уплаты платежей в соответствии с условиями договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.
Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно.
Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету СавиныхА.А., ответчиком не оспорено, что дата, дата, дата Савиных А.А. внес в счет погашения долга и процентов за пользование заемными средствами суммы в размере *** рублей. Иных платежей в счет исполнения обязательств – не производил.
В материалах дела представлен расчет задолженности Савиных А.А. по договору № от дата по состоянию на дата в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга, в том числе просроченная ссудная задолженность – *** рубля, сумма процентов по ставке 28% - *** рублей *** копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – *** рублей *** копеек, сумма пени за нарушение сроков погашения процентов – *** рублей *** копеек.
Суд, проверив данный расчет, находит его верным.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от дата при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Савиных А. А.чу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Савиных А. А.ча в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
