Дата принятия: 20 июня 2014г.
<данные изъяты> Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Качнова Д.Ю., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, состоящей из задолженности по транспортному налогу в сумме 16368 рублей 75 копеек с пени в размере 27 рублей 01 копейка и налогу на имущество в сумме 25 рублей 03 копейки с пени в размере 08 копеек.
В обоснование иска указано, что ФИО2 в 2012 году являлся собственником транспортных средств: 3-х легковых автомобилей «ЛЕКСУС» RХ300 мощностью 201 и 204 л.с., а также жилых помещений, расположенных в городе Великие Луки по адресу: <адрес>.
ФИО2 является налогоплательщиком, в связи с чем, ему необходимо уплатить транспортный налог за 2012 года в сумме 16368 рублей 75 копеек и налог на имущество физических лиц за 2012 года в сумме 25 рублей 03 копейки. Свою обязанность по уплате налогов в нарушение требований закона ФИО2 не исполнил. Требование об уплате задолженности в добровольном порядке также не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй по взысканию указанной задолженности, был отменен в связи с поступлением возражений ФИО2 В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в установленные сроки ФИО2 начислены пени.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме. Согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных налоговым органом исковых требований не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, а также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание производится в судебном порядке по иску налогового органа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика.
В соответствии со статьями 357–358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения; при этом, объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в течение налогового периода – 2012 года за ответчиком ФИО2 числились три транспортных средства, признаваемых объектами налогообложения, а именно: легковые автомобили «ЛЕКСУС» LEХUS RX300, 2001 года выпуска, мощность двигателя 201 лошадиная сила, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, мощность двигателя 201 лошадиная сила, государственный регистрационный знак №, и 2003 года выпуска, мощность двигателя 204 лошадиные силы, государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждается представленными из МРЭО ГИБДД ОВМД России по г. Великие Луки сведениями от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно представленному налоговым органом расчету сумма подлежащего уплате ответчиком транспортного налога за 2012 год составляет 16368 рублей 75 копеек. Суд находит, что сумма данного налога, подлежащего уплате ответчиком, определена налоговым органом верно в соответствии со статьёй 356 НК РФ и статьёй 2 Закона Псковской области № 224–оз от 26 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (в редакции Закона Псковской области от 26 ноября 2008 № 811-оз).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Статья 2 указанного Закона объектами налогообложения признает, в том числе, квартиры.
Из материалов дела усматривается, что в течение налогового периода – 2012 года за ответчиком ФИО2 числились два объекта налогообложения, а именно, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (1/3 доля в праве собственности), и квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно представленному налоговым органом расчету сумма подлежащего уплате ответчиком налога на имущество за 2012 год составляет 25 рублей 03 копейки. Суд находит, что сумма данного налога, подлежащего уплате ответчиком, определена налоговым органом верно в соответствии со статьями 2, 3 и 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».
Обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2012 год ответчиком не исполнены.
В соответствии со статьёй 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 27 рублей 01 копейка, по налогу на имущество в размере 08 копеек.
Направленное налоговым органом должнику ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке сумм налогов в указанный в нём срок – до ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования налоговой инспекции являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с этим, государственная пошлина, размер которой составляет 656 рублей 87 копеек в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20. НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233–237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход субъекта Российской Федерации – Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2012 года в сумме 16368 (Шестнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 75 копеек с пени в размере 27 (Двадцать семь) рублей 01 копейка, а также в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки» недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 (Двадцать пять) рублей 03 копейки с пени в размере 08 копеек.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области), ИНН 6025001423, БИК 045805001, ОКТМО 58710000, счет № 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 656 (Шестьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек.
Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Великолукский городской суд Псковской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
