Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1526/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года г. Смоленск
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
 
    при секретаре Джамбековой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л.И. к Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Емельянова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю общей площадью . кв.м в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью . кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в обоснование указала, что длительное время работала в совхозе «Талашкинский», что дало ей право на участие в приватизации совхоза «Талашкинский» и на получение земельной доли в праве долевой собственности на земельный участок этого совхоза, однако в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании ее фамилии вместо «Емельянова» написано «Емельяненкова». Данная ошибка не дает ей возможности распорядиться своей долей, в частности выделить в счет этой доли земельный участок, что нарушает ее права, как собственника земельной доли.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и дате его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
 
    Представитель истицы Безруков К.Н., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что Емельянова Л.П. работала в совхозе «Талашкинский» рабочей, при выходе на пенсию в фельдшерском пункте совхоза, то есть в сфере социального обслуживания, что дало ей право участия в приватизации имущества совхоза. На праве собственности ей предоставлена земельная доля, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако в свидетельстве и в списке дольщиков приобщенного к постановлению допущена ошибка, в указании ее фамилии, что не дает ей право выделить земельную долю. За земельную долю истица оплачивает земельный налог.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Ответчик - Администрация муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Заинтересованности в предмете спора не имеет.
 
    Третье лицо – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном в суд заявлении просит дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ устанавливают, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на земельные участки возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Из материалов дела видно, что Емельянова Л.П., __..__..__ года рождения, являлась работником совхоза Талашкино с __..__..__ работала в должности рабочей, с __..__..__ в должности санитарки Сожинской ФАП, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 10-13).
 
    Постановления главы администрации Смоленского района Смоленской области № от __..__..__. акционерному обществу «Талашкино» на . человек работающих, . человек пенсионеров и военнослужащих Советской Армии, . человек работников социальной сферы предоставлено в коллективно-долевую собственность – . сельхозугодий, в том числе . пашни, кроме того . кустарников, . болот, . под торфоразработками, . под водой, . под дорогами, . под постройками, . прочих земель, из земель совхоза «Талашкино».
 
    На основании Постановления Главы администрации Смоленского района от __..__..__ № выдано свидетельство о праве собственности на землю ., дата выдачи не указана.
 
    Из данного свидетельства следует, что свидетельство выдано Емельяненковой Л.И.. Размер доли в праве коллективной долевой собственности на земельный участок составляет ..
 
    Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером №, следует, что земельный участок расположен по адресу Смоленская область, Смоленский район, АО «Талашкино», имеет площадь . кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В приложении указан список правообладателей общей долевой собственности, в котором также правообладателем указана Емельяненкова Л.И., основание свидетельство о праве собственности №.
 
    Л.И., Л.И., Л.И., опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду подтвердили, что Емельянова Л.П. долгое время работала в совхозе вначале в бригаде, а после ухода на пенсию санитаркой в больнице. В __..__..__ году на собрании всем работникам совхоза выделялись земельные паи и Емельяновой Л.П. в том числе. Емельяненковых в совхозе не было.
 
    В материалах дела также имеется налоговое уведомление об оплате земельного налога Емельяновой Л.П. по земельному участку в <адрес> с кадастровым номером № за __..__..__, __..__..__,__..__..__ года и квитанция об оплате.
 
    Таким образом, судом установлено, что истице, как работнику совхоза «Талашкинский» предоставлена на праве собственности земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за которою истица оплачивает налог на землю.
 
    Согласно сведениям предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области Емельяновой Л.П., __..__..__ года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью . кв.м. Иных земельных участков принадлежащих истице на праве собственности не указано.
 
    При установленных обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о допущенной при оформлении свидетельства о праве собственности на землю № ошибки в части написания фамилии истицы вместо правильного «Емельяновой» Л.И. указано «Емельяненковой» Л.И..
 
    Исходя из изложенного, требования истицы о признании за ней право собственности на земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Емельяновой Л.И. к Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
    Признать за Емельяновой Л.И. право собственности на земельную долю общей площадью . кв.м в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью . кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Б. Стеблева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать