Решение от 20 июня 2014 года

    дело № 2-1073/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
 
    при секретаре Сидоренко С.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика Тасованной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО «Сбербанк России» к Тасованной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком и ответчиком 18 мая 2012 года заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок до <данные изъяты>
 
    Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2012 года, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Ответчик Тасованная Е.Н. иск признала. Факт заключения кредитного договора не оспаривала. Пояснила, что выплаты по кредиту не осуществляет в связи с затруднительным материальным положением.
 
    Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Тасованной Е.Н. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Факт получения ответчиком кредита подтверждается распорядительной надписью на заявлении заемщика Тасованной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Тасованной Е.Н. на счет по вкладу № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в счет исполнения банком обязательств по кредитному договору № от 18 мая 2012 года.
 
    Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, Тасованная Е.Н. неоднократно нарушала условия кредитного договора по внесению платежей, последний платеж внесен заемщиком 11 ноября 2013 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 марта 2014 года составила <данные изъяты> руб., включая <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- неустойку за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.- неустойку за просроченные проценты.
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом и признается правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
 
    Тасованная Е.Н. нарушила условия кредитного соглашения, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий кредитного договора.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, п.4.1.1, 5.1, 5.2 требования банка о расторжении кредитного договора также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетоврению.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тасованной Е.Н..
 
    Взыскать с Тасованной Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
 
    Взыскать с Тасованной Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
Мотивированное решение составлено 25 июня 2014 года