Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
    административное дело № 5-302/14 167судебный участок
 
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 гг. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., рассмотрев административное дело  в отношении   Исайко Р.Г. <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, работающего главным инженером ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», проживающего по адресу: <АДРЕС>.    
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Исайко Р.Г. совершил  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> главному инженеру ООО Орехово-Зуевскому ГЖП было выдано предписание из содержания которого следовало, что в срок до <ДАТА4> необходимо выполнить работы и устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в помещении занимаемом ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» по адресу: <АДРЕС>, однако в установленные срок указанные в предписание работы не были выполнены.   
 
                Исайко Р.Г. в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.      
 
                Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Исайко Р.Г.  в совершении административного правонарушения доказана по следующим основаниям.  
 
                 В суде установлено, что  ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» является арендатором муниципального помещения, расположенного по адресу:  <АДРЕС>.
 
                Согласно п.4.2.5 арендатор несет ответственность по обеспечению противопожарных требований и стандартов. 
 
               <ДАТА3> главному инженеру ООО Орехово-Зуевскому ГЖП было выдано предписание из содержания которого следовало, что в срок до <ДАТА4> необходимо выполнить работы и устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в помещении занимаемом ООО «Орехово-Зуевское ГЖП» по адресу: <АДРЕС>,
 
                Из акта проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что указанные в предписания работы не были выполнены в установленный срок.   
 
             При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. 
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Исайко Р.Г. суд не усматривает.              
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.1  КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Исайко Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
     Сумму штрафа необходимо оплатить через  отделение  банка по следующим реквизитам. Управление Федерального казначейства по Московской области ( Главное управление МЧС России по Московской области ), БИК 044583001, ИНН/КПП 503 606 2440/503601001, р\с 40 101 810 600 000 010 102, Банк получателя отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москва, лицевой счет получателя044 817 84030,   КБК 177 116 07 000016000 140, ОКТМО   467 57000. код ОНД 17746ОЗ.
 
     Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 167 в течение 10 суток.      
 
 
 
                            Мировой судья:                                                                    Лапин С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать