Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2026/2014 .
 
                     РЕШЕНИЕ
 
             Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                 г.Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                 Кузнецовой Е.В.
 
    при секретаре                         Ефимовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготиной М.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в г.Копейске Челябинской области об отмене протокола заседания комиссии, о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Леготина М.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда (далее – ГУ-УПФР) в г.Копейске Челябинской области об отмене протокола заседания комиссии, о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что ДАТА она обратилась в УПФР в г.Копейске по Челябинской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. Ее стаж работы в педагогической деятельности на ДАТА составляет ** лет. Она представила все необходимые документы, подтверждающие ее право на досрочную трудовую пенсию с ДАТА года. Протоколом заседания и решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Копейске НОМЕР от ДАТА в назначении досрочной пенсии ей отказано в связи с тем, что ее стаж педагогической деятельности на дату подачи заявления составляет ** года ** месяцев ** дней. Ответчик не засчитал ей в стаж педагогической деятельности периоды: с ДАТА по ДАТА-** дня; с ДАТА по ДАТА – ** дня; с ДАТА по ДАТА-** дней, всего ** дней – период нахождения на курсах повышения квалификации. С ДАТА по ДАТА – ** дней – период нахождения на семинаре, с ДАТА по ДАТА – ** дней; с ДАТА по ДАТА – ** дней, с ДАТА по ДАТА – ** дней; с ДАТА по ДАТА – ** дней; всего ** дней периоды карантина. Считает данный отказ необоснованным. Истец просит протокол заседания и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Копейске НОМЕР от ДАТА г., Обязать УПФР в г.Копейске Челябинской области включить в специальный педагогический стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации, периоды нахождения на семинаре, периоды карантина, назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической работой с момента обращения с ДАТА
 
        Истец Леготита М.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
        Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Копейске по доверенности Чувакина Р.Р. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Установлено, что Леготина М.А. ДАТА года рождения, ДАТА обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173- ФЗ от 17.12.2001 г.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА за НОМЕР, Леготиной М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.
 
    В соответствии с протоколом комиссии УПФР от ДАТА НОМЕР, в специальный стаж для назначения пенсии не были включены следующие периоды работы:
 
    С ДАТА по ДАТА – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ** лет;
 
    С ДАТА по ДАТА, ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА – периоды нахождения на курсах повышения квалификации;
 
    С ДАТА по ДАТА – период нахождения на семинаре;
 
    С ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА – периоды закрытия учреждения на карантин.
 
    Период ДАТА по ДАТА нахождения в пуске по уходу за ребенком до ** лет истица не оспаривает.
 
    Суд считает, что период нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА (** дня), с ДАТА по ДАТА (** дня), ДАТА по ДАТА (**), всего ** месяц ** дней, и период нахождения на семинаре с ДАТА по ДАТА – (** дней), следует включить в специальный стаж для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Федеральным законом от 17 декабря 2001г. №173 - ФЗ сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действующему законодательству.
 
    Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона№173-ФЗ, утверждёнными постановлением Правительства № 516 от 11 июля 2002г.
 
    В силу п.4 правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, ст.187 ТК РФ при направлении работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по месту работы.    
 
        Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации, период нахождения на семинаре является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.
 
    Кроме того, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
 
    Так же суд считает, что периоды работы во время нахождения детского сада на карантине с ДАТА по ДАТА ( ** дней), с ДАТА по ДАТА ( ** дней), с ДАТА по ДАТА (**), с ДАТА по ДАТА (**), всего ** месяц ** дней, следует включить в специальный стаж, так как в указанный период истица выходила на работу, продолжала выполнять свои должностные обязанности, педагогическая нагрузка выполнялась, производилась оплата в размере 100 % заработной платы.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что период нахождения на детского сада на карантине подлежит включению в специальный стаж.
 
    Таким образом, специальный стаж истицы составит: по решение УПФР включено в специальный стаж ** года ** месяцев ** дней, с ДАТА по ДАТА (** дня), с ДАТА по ДАТА (** дня), ДАТА по ДАТА (**) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, всего ** месяц ** дней, период нахождения на семинаре с ДАТА по ДАТА – ** дней, с ДАТА по ДАТА ( ** дней), с ДАТА по ДАТА ( ** день), ДАТА по ДАТА (** дней), с ДАТА по ДАТА (** дней) – всего ** месяц ** дней, - периоды закрытия учреждения на карантин, итого стаж составляет ** лет ** месяцев ** дней.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Леготиной М.А. удовлетворить.
 
        Признать незаконным решение начальника ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области НОМЕР от ДАТА об отказе Леготиной М.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
        Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в РФ в г. Копейске Челябинской области включить в специальный стаж Леготиной М.А. периоды работы:
 
    - с ДАТА по ДАТА (** дня), с ДАТА по ДАТА ** дня), ДАТА по ДАТА (**) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации;
 
    - с ДАТА по ДАТА – (** дней) - период нахождения на семинаре;
 
    -с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА (** дней), с ДАТА по ДАТА (** дней) - периоды закрытия учреждения на карантин.
 
         Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Копейске Челябинской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости Леготиной М.А. в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА
 
        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:              .         Е.В.Кузнецова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать