Дата принятия: 20 июня 2014г.
№2-615/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району о возложении дополнительных обязанностей в отношении Баннова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в Гусиноозерский городской суд с заявлением, в котором просит возложить на Баннова А.Н. дополнительные обязанности по административному надзору в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в вечернее и ночное время суток с 21 часов до 06 часов, указывая, что поднадзорный в период срока административного надзора совершал административные правонарушения.
Представитель заявителя Отдела МВД по России по Селенгинскому району по доверенности Матвеева Н.А. требования поддержала, суду пояснила, что Баннов отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений. После отбытия наказания Баннов на путь исправления не встал, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен, характеризуется посредственно. 29 марта 2014г. и 16 апреля 2014г. Баннов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В силу чего просила возложить на Баннова А.Н. дополнительную обязанность в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в вечернее и ночное время суток, т.е. после 21 часов до 06 часов.
Баннов А.Н. возражал против возложения дополнительной обязанности, указывая, что ему и так решением суда от 16.10.2012г. запрещено находиться вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Также указал о невиновности в совершении преступления.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует материалам дела в отношении Баннова А.Н. решением Гусиноозерского городского суда от 16.10.2012 г. установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. после 22 часов до 06 часов.
Из материалов дела также следует, что после установления административного надзора и постановки на административный учет Баннов А.Н. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ) а также он неоднократно привлечен к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство по ст. 8 Закона РБ «Об административных правонарушениях».
Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, судом установлено, что Баннов А.Н. в период срока административного надзора допускает нарушения общественного порядка, систематически совершая административные правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает возможным дополнить ранее наложенные ограничения с целью дополнительного контроля над поведением поднадзорного в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц.
Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на Баннова А.Н. дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, после 21 часов до 06 часов, поскольку из материалов дела следует, что правонарушения Банновым совершались либо до 21 часа либо после 22 часов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Баннова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Отдела МВД РФ по Селенгинскому району РБ удовлетворить.
Дополнить в отношении Баннова А.Н. административные ограничения, установленные решением Гусиноозерского городского суда от 16.10.2012 г., возложив на поднадзорного ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Взыскать с Баннова А.Н. государственную пошлину в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.