Решение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-1558/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    при секретаре Сапуновой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нордсервис» к Гусейнову Р.Ф.о. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ответчик Гусейнов Р.Ф.о.., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с июня 2011 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила расчет по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Как установлено из материалов дела, ответчик Гусейнов Р.Ф.о. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке формы № на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик Гусейнов Р.Ф.о.., несовершеннолетние дети – Гусейнова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Гусейнова З.Р.о.., ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
 
    Как следует из расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с июня 2011 по март 2014 года составляет <данные изъяты>.
 
    Документов, подтверждающих оплату задолженности ответчиком в судебное заседание, не представлено. Правильность расчетов ответчиком не опровергнута.
 
    Таким образом, задолженность за период с июня 2011 по март 2014 года в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истец является организацией предоставляющей жилищно-коммунальные услуги ответчикам, и соответственно требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам являются законными и обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Нордсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусейнова Р.Ф.о. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность за период с июня 2011 года по март 2014 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать