Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новокузнецк 20 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
при секретаре Поповой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тищенко Игорю Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Городского отделения №8615 г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику Тищенко И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... г. ....... (далее «Кредитор») и Тищенко И.В. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 500 000 руб. под 18,15 % на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе от .. .. ....г.., согласно которого вкладчик, Тищенко И.В.., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г.., а также справке о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно по графику. Согласно Истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г.., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 369 855 руб. 76 коп.; просроченная задолженность по процентам- 13 267 руб. 02 коп.; задолженность по пене за кредит – 23 987 руб. 98 коп.; задолженность по пене за проценты – 4 869 руб. 29 коп. Итого по всем видам задолженностей: 411 980 руб. 05 коп. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г..; взыскать с Тищенко И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 411 980 руб. 05 коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7 319 руб. 80 коп.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №8615 г. Новокузнецка Янович Т.А., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.4), в судебное заседании не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствии истца (л.д.2).
Ответчик Тищенко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 2 ст.450 ГК РФ, предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... г. ....... и Тищенко Игорем Викторовичем был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 500 000 руб. под 18,15 % на срок 60 месяцев, перечислив заемщику кредит в указанной сумме на банковский вклад заёмщика №... в филиале кредитора (л.д.11-13). Заемщик, в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Заключенные ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
На основании п.1 Дополнительного соглашения к договору №..., которое является приложением к кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.16 оборот), Тищенко И.В. поручил банку, начиная с .. .. ....г., ежемесячно каждого 06 числа месяца, перечислять с его счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Как усматривается из графика платежей к кредитному договору №... от .. .. ....г., который является неотъемлемой его частью, сумма платежа в рублях составляла 12 737 руб. 55 коп., последний платеж 12 699 руб. 42 коп. (л.д.14, оборот).
Вместе с тем, Заемщик Тищенко И.В. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д.22), тем самым им нарушены условия кредитного договора. Тищенко И.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.9).
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г.; взыскании с Тищенко И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 задолженности по кредитному договору №... обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Тищенко И.В., отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.3), уплачена государственная пошлина в сумме 7 319 руб. 80 коп., которую суд взыскивает с ответчика Тищенко И.В.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г..
Взыскать с Тищенко Игоря Викторовича, ....... года рождения, родившегося в гор. ....... в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.. в сумме 411 980 рублей 05 копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 7 319 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г.
Судья: