Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-115/2014
122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15
<АДРЕС>Дело № 5-**/14 «122 уч»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский, М.О.
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофанова А.И., *** года рождения, уроженца пос. *** Люберецкого района Московской области, гражданина РФ, не работающего: зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. ***, дом ** кв. **,
установил:
Митрофанов А.И. ** года в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**» г.н. **, принадлежащей - А.М., на **км. а/д ** ,** района Московской области, в нарушение дорожной линии разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутного транспортного средства, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ повторно, т.е.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства.
В судебное заседание Митрофанов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Митрофанова А.И. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Митрофанов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АМ *** от ***г.; схемой места совершения административного правонарушения от ***г.; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; карточкой водителя; копией постановления мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ***г. по делу об административном правонарушении; другими материалами дела, исследованными судом.
Горизонтальная дорожная разметка 1.6 Приложения 1 ПДД РФ предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними)
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель Митрофанов А.И. данное требование не выполнил, что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.
Суд считает, что действия Митрофанова А.И. по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, так как он на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ***г., вступившего в законную силу ***г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Митрофанова А.И., обстоятельства совершения правонарушения.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Митрофанова А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Митрофанова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, должностными лицами органов внутренних дел.
Разъяснить Митрофанову А.И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.А. Колмыков
