Решение от 20 июня 2014 года

                                        .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Новокуйбышевск                             20 июня 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2014 по иску Романова Н. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск об обязании выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Романов Н.В. обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он просит признать за ним право собственности на земельный участок, который приобрел в 1998 году, расположенный в <Адрес>, площадью ... га, находящийся в собственности у продавца ФИО, связи с которой в настоящее время утеряны, где она проживает ему неизвестно. Договор купли-продажи указанного земельного участка был нотариально удостоверен, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО и план участка с кадастровым номером <№> имеются. В результате технической ошибки, допущенной специалистами Росреестра, в кадастровом паспорте земельного участка произошло изменение кадастровых номеров. Просит исправить техническую ошибку и выдать свидетельство, признающее на ним право собственности на данный земельный участок, который он приобрел у ФИО
 
    В судебном заседании истец Романов Н.В., уточнив исковые требования, просил обязать ответчика – администрацию г.о. Новокуйбышевск выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, площадью ... га на имя Романова Н. В..
 
    Ответчик – администрация г.о. Новокуйбышевск, в лице представителя Лескиной Л.А., действующей по доверенности <№> от <Дата> просила отказать в заявленных требованиях, поскольку документы, а именно свидетельство на право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке <Дата> уже выдавалось органом местного самоуправления ФИО
 
    Третье лицо – управление Росреестра по Самарской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, об уважительных причинах неявки не уведомило.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.11 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.11 ЗК РФ администрация г.о. Новокуйбышевск осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО <Дата> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года <№> и свидетельства о праве на наследство, заверенного нотариусом ФИО за <№> от <Дата>, Земельным комитетом г. Новокуйбышевска выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью ... га.
 
    Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Таким образом, рассматривая заявленные требования о возложении обязанности на администрацию г.о. Новокуйбышевск выдать свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок Романову Н.В., поскольку им приобретен земельный участок на основании договора-купли продажи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Романова Н. В. к администрации г.о. Новокуйбышевск об обязании выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 25 июня 2014 года.
 
                Судья /подпись/ Е.И.Строганкова