Решение от 20 июня 2014 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 20 июня 2014 года
 
    Смоленской области
 
Краснинский районный суд Смоленской области
 
    в составе: председательствующего судьи Филенковой С.В.,
 
    при секретаре Ковальковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеликовой <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права в порядке наследования на денежные вклады,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зеликова З.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права в порядке наследования на денежные вклады.
 
    Свои доводы аргументировала тем, что она является женой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти осталось наследство, которое она фактически приняла, являясь единственным наследником, однако, пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, обратилась в суд. Решением Краснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года за ней было признано право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, принадлежавшие ранее её мужу. В настоящее время ей стало известно, что у мужа имелись денежные вклады, открытые на его имя. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>».
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    ТУ Росимущества в <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не имеет заинтересованности в предмете спора и оставляет решение спора на усмотрение суда.
 
    Администрация <данные изъяты> также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчика, третьего лица.
 
    На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
 
    Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области подтверждается, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа за исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственного дела после умершего <данные изъяты> в производстве нотариальной конторы нет.
 
    Частью 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и Боброва (после заключения брака Зеликова) <данные изъяты> вступили в брак.
 
    Решением Краснинского районного суда Смоленской области от <данные изъяты> года, вступившим в законную силу <данные изъяты> года, установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <данные изъяты>., является его жена Зеликова <данные изъяты>
 
    Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В связи с чем, суд исходит из того, что Зеликова <данные изъяты> является единственным наследником Зеликова <данные изъяты>, и приняла часть наследства мужа.
 
    Согласно ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> имеются счета (вклады) №№, кроме того, указанные счета подлежат компенсации.
 
    Из ответа также следует, что данные счета не содержат завещательного распоряжения.
 
    В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, Зеликова <данные изъяты>, приняв часть наследства мужа <данные изъяты>, имеет право и на банковские вклады с причитающимися по ним компенсациями, принадлежавшими мужу.
 
    В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Зеликовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право на денежные вклады и причитающиеся компенсации по счетам (вкладам) № открытым в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.В. Филенкова