Решение от 20 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    20 июня 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Никитина С. В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Янтиковского р-на, <АДРЕС> республики, гражданина РФ, имеющий среднее образование, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> р-он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1203, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:
 
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитин С.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах:
 
    20 июня 2014 года в 01 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Никитин С.В. управлял транспортным средством «ВАЗ», государственный регистрационный знак О 746 АР 777, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получал).
 
     В судебном заседании Никитин С.В. показал, что пил пиво, потом решил покататься.  Знал что совершает административное правонарушение. Вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Никитина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Никитина С.В. в совершении вмененного правонарушения.
 
    Вина Никитина С.В. помимо его признательных показаний, подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от 20 июня 2014 года, из которого следует, что 20 июня 2014 года в 01 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Никитин С.В. управлял транспортным средством «ВАЗ», государственный регистрационный знак О 746 АР 777, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получал) (л.д. 1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 20 июня 2014 года (л.д. 2);
 
    - актом <НОМЕР> АА 128848 от 20 июня 2014 года освидетельствования Никитина С.В. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Никитина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>  <ФИО1> (л.д. 6);
 
    - протоколом об административном задержании 50 АК <НОМЕР> от 20 июня 2014 года (л.д. 8);
 
    - карточкой водителя на имя Никитина С.В. (л.д. 9).
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Никитина С.В.
 
    Действия Никитина С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имея права  управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитина С.В. суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  состояние здоровья, и находит возможным назначить Никитину С.В. наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Назначенное наказание будет являться справедливым, способствовать изменению Никитиным С.В. своего отношения к совершенному правонарушению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьНикитина С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емунаказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ  суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2014 года с 03 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожногосудебного района.
 
 
 
 
              Мировой судья                                      подпись                          Мирошниченко И.А.                                           
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать