Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
Дело №5-180/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 годаг. Серпухов Московской области
ул.1-я Московская, д.42/8
Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хаматова О.А., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хаматова О.А., (…)года рождения, уроженца (…), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (…), Хаматову О.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он (…)г. по адресу: (…), не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, в срок, предусмотренный административным законодательством, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении 50 АР №(…) от (…)года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Хаматов О.А. при рассмотрении административного дела вину не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что указанный в протоколе штраф был им оплачен (…)г., что подтверждается квитанцией.
Выслушав Хаматова О.А., проверив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В качестве доказательств совершения Хаматовым О.А. вменяемого ему административного правонарушения в материалы дела представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)года, карточка учета нарушения, карточка водителя и копия постановления по делу об административном правонарушении 50 АР №(…) от (…)года, вступившего в законную силу (…)г.
Согласно представленному Хаматовым О.А. чек-ордеру ОПЕРУ Среднерусского банка №9040 Филиал №2210, указанный штраф в размере 1000 рублей был оплачен Хаматовым О.А. (…)г.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола 50 АМ №(…) от (…)года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииХаматова О.А., подлежит прекращению, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хаматова О.А., в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Мусатова С.Ю.
