Решение от 20 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-162/2014
    Дело №_____________
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    20 июня 2014 г.          г. Павловский Посад, Московская область
 
 
    Мировой судья судьи судебного участка 181  Павлово-Посадского судебного    района     Московской   области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А.,  руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1  КРФ об АП  в отношении  Хреновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>,  проживает по <АДРЕС>, работает ликвидатором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее  к административной ответственности не привлекалась,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хренова <ФИО1>,   являясь должностным лицом, ликвидатором  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС>не представила  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок в Инспекцию ФНС России по г. Павловский Посад  Московской области  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за 2013 г. по сроку <ДАТА3>    Фактически сведения представлены в налоговый орган <ДАТА4>,   т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Хренова Т.С.   в суд не явилась, надлежащим образом судебной повесткой  извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, от нее   не поступило ходатайств  об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, судом  были приняты  меры  для надлежащего уведомления правонарушителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В судебном заседании суд определил  рассмотреть  административное дело в отсутствие правонарушителя Хреновой Т.С.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Хреновой Т.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч. 1 КРФ об АП установленной.
 
          Доказательствами,  подтверждающими виновность Хреновой Т.В.  являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения Хреновой Т.В.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП;  сведения налогового органа о сдаче ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 г. Фактически сведения представлены в налоговый орган <ДАТА4>;   выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> У суда нет основанийне доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении направлена по почте.
 
    Протокол об административном правонарушении Хренова Т.С.    не обжаловала.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Хреновой Т.В., суд считает правильным квалифицировать ее  действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих  или смягчающих  административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  должностное лицо Хренову <ФИО1>, ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающую  по <АДРЕС>     виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить Хреновой Т.В., в налоговый орган.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                         Ларионов С.Е.                             
 
 
 
 
 
    Для уплаты штрафа:
 
    УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду) ИНН/КПП получателя:5035005256/503501001 Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва БИК 044583001 Счет 40101810600000010102 КБК 18211603030016000140 административный штраф ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП. ОКТМО46645101