Решение от 20 июня 2014 года

дело № 2-4006/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 июня 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
 
    при секретаре Шлёнкиной В.С.,
 
    с участием представителя истца Качерик В.А. /доверенность от 11 апреля 2014 года № 1219, удостоверенная нотариусом Хилаевой Э.А./, представителя ответчика Губайдуллина Р.Ф. /доверенность от 13 января 2014 года №47, удостоверенная Ген.директором Охлопковым А.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишмухаметов Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 27 мая 2012 года между ним и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования серии № автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №, срок его действия был установлен с 27 мая 2012 года по 26 мая 2013 года. 25 ноября 2012 года произошел страховой случай – автомобилю марки «<данные изъяты>» госномер № причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение, ОАО «Государственная страховая компания «Югория» выплату не произвело. Согласно отчета оценщика ООО «СоюзОценка» № № сумма восстановительного ремонта составила 105606 рублей. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 105606 рублей 96 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оценке в размере 3000 рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
 
    Определением суда от 20 июня 2014 года производство по делу в части взыскания выплаты страхового возмещения в размере 105606 рублей, в части взыскания расходов по составлению отчета № об оценке в размере 3000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы прекращено, в связи с отказом истца от данных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Качерик В.А. пояснил, что исковые требования Ишмухаметова Р.Р. о взыскании судебных расходов поддержал.
 
    Представитель ответчика Губайдуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
 
    Истец Ишмухаметов Р.Р., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Ишмухаметова Р.Р. подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Судом установлено, что 27 мая 2012 года между Ишмухаметовым Р.Р. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования серии № № автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №, срок его действия был установлен с 27 мая 2012 года по 26 мая 2013 года. Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом № № от 27 мая 2012 года.
 
    25 ноября 2012 года произошел страховой случай – автомобилю марки «<данные изъяты>» госномер № причинены механические повреждения.
 
    Истец обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение, ОАО «Государственная страховая компания «Югория» выплату не произвело.
 
    Согласно отчета оценщика ООО «СоюзОценка» № сумма восстановительного ремонта составила 105606 рублей марки «<данные изъяты>» госномер №.
 
    В виду отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу в части взыскания выплаты страхового возмещения в размере 105606 рублей, в части взыскания расходов по составлению отчета № об оценке в размере 3000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, указанные требования рассмотрению не подлежат.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 15000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 23 апреля 2014 года б/н и квитанцией от 23 апреля 2014 года.
 
    Суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, объема проделанной работы, в разумных пределах, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы за услуги нотариуса в размере 700 рублей, которые подтверждаются квитанцией № от 11 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, так как ответчиком исполнено обязательство после принятия иска к производству суда с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3372 рубля 12 копеек, так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ишмухаметова Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Ишмухаметова Р.Р. расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в бюджет муниципального образования Городского округа города Уфа Республик Башкортостн госпошлину в сумме 3372 рубля 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 25 июня 2014 года.
 
Судья подпись А.В. Идрисова