Решение от 20 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Перелыгиной И.В.
 
    при секретаре Глазковой В.Е.
 
    при участии представителя истца Собакаревой М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (ранее ОАО “НОМОС-БАНК”) к ООО «Рябинушка», Саможину Д.А., ООО «Форвард Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (ранее ОАО “НОМОС-БАНК”) обратилось в суд с иском к ООО «Рябинушка», Саможину Д.А., ООО «Форвард Траст» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рябинушка» предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Обеспечением исполнения обязательство по кредитному договору является поручительство Саможина Д.А., ООО «Форвард Траст». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг ответчиков составил: ... рублей, из которых: ... рублей – просроченная ссудная задолженность, ... рубль – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – пеня по задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – пеня по задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчики Саможин Д.А., ООО “Рябинушка”, ООО “Форвард Траст”, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились о причинах неявки не сообщили.
 
    В предыдущем судебном заседании ответчики с иском согласились, не возражали против его удовлетворения, подтвердили факт нарушения кредитных обязательств.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    В силу части 3 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
 
    Ответчики о причинах неявки суд не известили.
 
    С учетом изложенного, на основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (кредитор) и ООО «Рябинушка» (заемщик) заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.
 
    Выпиской из лицевого счета по вкладу подтверждается факт перечисления истцом на счет ООО «Рябинушка» суммы кредита в размере ... рублей. И соответственно исполнение обязательств со стороны истца условий кредитного договора.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Номос-Банк» переименован в ОАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (сокращенное наименование ОАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п. 2.2.1 кредитного договора погашение платежи по кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5 Приложения №1 к кредитному договору по 10 числам каждого календарного месяца и дату окончания срока кредита, указанного п. 1.3 Кредитного договора. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по Кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов, за исключением платежей, указанных в п.2.2.2. кредитного договора.
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на Счет заемщика.
 
    Ответчиком ООО «Рябинушка» платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Производя расчет, суд руководствуется п. 1.4 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (16 %), ст. 2 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и приложением к кредитному договору, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.
 
    Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Проверяя расчет, суд не усматривает нарушений ст. 319 Гражданского кодекса РФ в очередности погашения требований по денежному обязательству.
 
    Заемщиком вносились платежи по оплате задолженности по основному долгу в размере ... рублей, задолженность по кредиту в сумме ... – ... = ... рубля вынесена на просрочку и ответчиком не погашена, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила ... рублей.
 
    Банком начислены просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей по формуле: задолженность по кредиту* 16 %/100/365 дней в году * дни пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения просроченных процентов внесено ... рубль, задолженность по просроченным процентам составила ... рублей (... – ...).
 
    На основании п. 3.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Банком начислена пеня за проценты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по процентам*0,1%/100/ (366) дней в году * дни пользования кредитом, ответчиком в счет погашения пени за проценты денежных средств не внесено. Таким образом, задолженность по пени за проценты при подаче иска составила ... рублей.
 
    Также Банком начислена пеня за кредит за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по кредиту*0,1%/100/ (366) дней в году * дни пользования кредитом., ответчиком в счет погашения пени за кредит денежных средств не внесено, размер задолженности по пени за кредит составил ... рублей.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствие со ст. 333 ГК РФ не находит.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности составила ООО «Рябинушка» составила ... (... + ... + ... + ...) рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться несколькими способами: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств ООО “Рябинушка” по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Саможина Д.А.
 
    В соответствии с договором поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств ООО “Рябинушка” по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством ООО “Форвард Траст”.
 
    В п.п. 1.1. договоров поручительства №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Саможин Д.А., ООО «Форвард Траст» обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Рябинушка», всех его обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, в данном случае ООО «Рябинушка», обязательств по кредитному договору поручитель, в данном случае, Саможин Д.А., ООО «Форвард-Траст» отвечают перед кредитором, в данном случае ОАО Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» солидарно с должником.
 
    Кредитор имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.
 
    Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно с заемщиком.
 
    Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Рябинушка» ненадлежащем образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика ООО «Рябинушка», с поручителя Саможина Д.А. солидарно с заемщиком ООО «Рябинушка», с поручителя ООО ООО «Форвард-Траст» солидарно с заемщиком ООО «Рябинушка» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исчисленный судом в порядке п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет ... рублей.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.
 
    Взыскать с заемщика Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка», с поручителя Саможина Д.А. солидарно с заемщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Рябинушка», с поручителя Общество с ограниченной ответственностью «Форвард-Траст» солидарно с заемщиком Обществом с ограниченной ответственностью «Рябинушка» в пользу Открытого акционерного общества БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из них:
 
    - ... рублей ... копейки – просроченная ссудная задолженность;
 
    - ... рублей ... копейка – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - ... рубль ... копеек – пеня по задолженности по основному долгу;
 
    - ... рублей ... копеек – пеня по задолженности по процентам.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рябинушка», Саможина Д.А., Общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Траст» в пользу Открытого акционерного общества БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины по ... рубля ... копеек, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: