Решение от 20 июня 2014 года

    Дело № 2-950/14                                        копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз         20 июня 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
 
    при секретаре Молчановой А.К.,
 
    с участием представителя истца Региональной общественной организации прав потребителей РБ Галимова Г.А., истца Чеплаковой М.К., ответчика ИП Мрясова Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах потребителя Чеплаковой М.К. к индивидуальному предпринимателю Мрясову Д.Т. об отказе исполнения договора купли-продажи, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Региональная общественная организация прав потребителей РБ в интересах потребителя Чеплакова М.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее.
 
    <дата обезличена> Чеплакова М.К. заключила с ИП Мрясовым Д.Т. договор на изготовление корпусной мебели <№> (кухонный гарнитур) на общую сумму 33250 руб. Для оплаты указанной суммы потребитель там же оформила целевой потребительских кредит <№> от <дата обезличена> Однако ответчик до сегодняшнего дня не выполнил принятое на себя обязательство по договору, несмотря на полную оплату. Неоднократные обращения потребителя с требованием выполнить работу остались без внимания. Гарантирующая расписка ответчика об установлении мебели от <дата обезличена> не исполнена. Письменное заявление потребителя к ответчику с требованием возвратить уплаченных денежных средств от <дата обезличена> до сих пор находится на рассмотрение у ответчика.
 
    На основании изложенного просит расторгнуть договор на выполнение работы <№> от <дата обезличена> и взыскать с ответчика ИП Мрясова Д.Т. в пользу Чеплаковой М.К. стоимость корпусной мебели в размере 33250 руб., проценты по целевому кредиту в размере 1774 руб. 52 коп., неустойку в размере 19 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Региональной общественной организации прав потребителей РБ Галимов Г.А. и истица Чеплакова М.К на основании ст. 39 ГПК РФ уменьшили исковые требования, по которому просят расторгнуть договор на выполнение работы <№> от <дата обезличена> и взыскать с ответчика ИП Мрясова Д.Т. в пользу Чеплаковой М.К. стоимость корпусной мебели в размере 33250 руб., проценты по целевому кредиту в размере 1774 руб. 52 коп., неустойку в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 25 процентов от удовлетворенной части суммы иска в пользу потребителя Чеплаковой М.К. и в пользу РООПП РБ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым рассмотреть дело только в части уменьшенного иска. Представитель РООПП РБ Галимов Г.а. и истица Чеплакова М.К. поддержали уменьшенное исковое заявление и просил удовлетворить в полном объеме.
 
    В суде ответчик ИП Мрясов Д.Т. пояснил, что действительно он не выполнил работу по договору. Иск он полностью признает, о чем предоставил соответствующее заявление.
 
    Суд, выслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Доводы истца подтверждаются представленными документами, пояснениями истца и ответчика.
 
    Ответчик ИП Мрясов Д.Т. иск признал полностью, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
 
    Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании ч.3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 13 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в размере 1 750 руб. 73 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Региональной общественной организации прав потребителей РБ в интересах потребителя Чеплаковой М.К. к индивидуальному предпринимателю Мрясову Д.Т. об отказе исполнения договора купли-продажи, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договор на изготовление мебели <№> от <дата обезличена>, заключенный между ИП Мрясовым Д.Т. и Чеплаковой М.К..
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мрясова Д.Т. в пользу Чеплаковой М.К. стоимость корпусной мебели в размере 33250 руб., проценты по целевому кредиту в размере 1774 руб. 52 коп., неустойку в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 11 506 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мрясова Д.Т. в пользу Региональной общественной организации прав потребителей РБ штраф в размере 11 506 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мрясова Д.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 750 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий подпись              Субхангулов А.Н.
 
    ...
 
    ...