Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гр. Щербакову Людмилу Ивановну, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, не работающая, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
Щербакова Людмила Ивановна осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 17 часов 00 минут осуществляла предпринимательскую деятельность на платформе <НОМЕР> ст. Узуново, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, торговала продуктами питания (пирожками) , без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения , тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Щербакова Л.И. не явилась, назначенное на <ДАТА4> будучи надлежащим образом извещенной, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о вручении повестки с указанием дня, месяца , времени и места рассмотрения административного дела ( л.д.7).
Верховный Суд РФ в постановлении № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» указал, что Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений , связанных с извещением лица, участвующего в деле о месте и времени судебного заседания и данное извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Щербаковой Л.И. каких-либо ходатайств в суд не поступало , ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснена, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Щербаковой Л.И. в её отсутствие.
Вина Щербаковой Л.И. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3); После разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щербакова Л.И. отразила собственноручно «торговала продуктами питания, вину осознаю, претензий не имею»;
-протоколом о доставлении лица. совершившего административное правонарушение от <ДАТА6> согласно которого Щербакова Л.И. доставлена для составления административного протокола и при ней обнаружена картонная коробка в которой 9 пирожков и синяя сумка в ней 9 штук мороженного ( л.д.4 );
- объяснениями Щербаковой Л.И. ( л.д.5), в которых поясняет, что торговала на 2-й платформе ст. Узуново пирожками. Вину признаю.
- рапортом полицейского ОР ППСП ЛОМВД России на ст. <АДРЕС> о том, что на платформе <НОМЕР> на ст. Узуново гр-ка Щербакова Л.И. торговала продуктами питания без государственной регистрации и без специального разрешения ( л.д.6).
Суд, считает, что действия Щербаковой Л.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Щербаковой Л.И. Данные доказательства являются непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, а поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Щербаковой Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Протокол об административном правонарушении получен с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в нем сведения, не имеется, протокол об административном правонарушении мировой судья признает достоверным относительно события административного правонарушения и имеющим доказательственную силу по настоящему делу.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного , личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство.
В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Каких-либо ходатайств по делу Щербакова Л.И. не заявляла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Щербакову Людмилу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
УФК по <АДРЕС> области (ЛОВД на станции <АДРЕС> УТ МВД России по ЦФО л/с 04591А 59670)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040040000140 ( бюджеты городских округов) ОКАТО - 46250551000
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Семёнова
