Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. (Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), без участия Беспалова С.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беспалова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Беспалова С.М., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он в установленный законом срок, находясь по месту своего жительства <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>
Беспалов С.М., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия. При этом, надлежащее извещение Беспалова С.М. суд усматривает в том, что направлял по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов самого Беспалова С.М., судебную повестку, однако он от извещения уклонился, отказавшись от получения судебной повестки, поскольку не явился за ней на почту, несмотря на оставленные ему извещения. Данные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие Беспалова С.М., на что также ориентирует и постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, а именно срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не позднее 60 ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: карточкой учета нарушителя, согласно которой постановление <НОМЕР> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о наложении штрафа по ст. 12.29 ч. 1 КРФ об АП в сумме 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА5>
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При этом, усматривая в действиях Беспалова С.М. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалов дела, административный штраф до настоящего времени не оплачен, то есть нарушен срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, датой совершения административного правонарушения необходимо считать <ДАТА7>
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беспалова С.М., суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Беспалова С.М., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Беспалова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району МО) ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, в Отделение 1 Москва, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46656000 УИН <НОМЕР> - штрафы за административные правонарушении в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Дворягина О.В.
