Дата принятия: 20 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 г. г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ в отношении гр . Фокина Р.В., «персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
Фокин Р.В. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28.05.2014 года, в 10 час 05 мин, во время исполнения служебных обязанностей о принудительном приводе Фокина Р.В., зарегистрированного по адресу: «адрес», Фокин Р.В. высказывал в адрес судебного пристава исполнителя недовольство, отказался открыть дверь, своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Фокин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что в этот день он себя плохо чувствовал, отлеживался после употребления наркотических средств и не смог открыть дверь, грубостей в адрес судебного пристава он не высказывал. Судебные приставы приезжали к нему два раза: первый раз они приехали утром, он им дверь не открыл, так как не смог встать, через два часа приставы приехали снова, начали стучать в дверь, в это время он уже встал и начал собираться, так как был вызван в Ногинский РО УФССП по МО, в этот день за медицинской помощью он не обращался, врача не вызывал.
Свидетель «К» в судебном заседании показал, что работает судебным приставом по ОУДПС, 28.05.2014 года, осуществлял принудительный привод Фокина Р.В., зарегистрированного по адресу: «адрес», который не открыл им дверь, высказывал в адрес судебного пристава грубости, принудительный привод осуществить не представилось возможным.
Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, свидетеля, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Фокина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 108/03/91 от 28.05.2014 г.(л.д.2-3),
-Постановлением судебного пристава -исполнителя о принудительном приводе от 28.05.2014 г.( л.д.6),
-рапортом об осуществлении привода от 28.05.2014 г.( л.д.7)
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля «К», допрошенного в судебном заседании, поскольку они логичны, непротиворечивы и согласуются со всеми материалами дела.
Кроме того, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ за заведомо ложные показание свидетеля.
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности протокола об административном правонарушении, поскольку он соответствует требования ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Фокин Р.В. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судучитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4.2, 29.9, 29.10,30.3 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фокина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) руб.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Московской области ( УФССП по МО):
ИНН/КПП 7727270309/502401001
р/с 40101810600000010102
БИК 044583001, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
ОКТМО 4663901
КБК 32211617000016000140
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Е.Ермакова
